Решение № 2-2254/2017 2-2254/2017~М-1154/2017 М-1154/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2254/2017

дело № 2-2254/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере 120463 рубля 52 копейки, начислении с 6 июня 2017 года по день полного исполнения обязательства процентов за пользование кредитом в размере 23,0 % годовых по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.6-8, 46).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком по 25 июня 2018 года под 23,0 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 25 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику (л.д.15-21).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 200000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.47-48-выписка по счету).

Ответчиком нарушались сроки внесения очередного платежа по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.12 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании представленных материалов (расчетов задолженности, лицевого счета заемщика) установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем на 5 июня 2017 года задолженность по кредитному договору составила 120463 рубля 52 копейки, в том числе: срочная задолженность – 91700 рублей 00 копеек, просроченная задолженность - 17100 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты – 10018 рублей 28 копеек, неустойка – 1645 рублей 24 копейки. Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен и принят судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, неисполнение требования истца в добровольном порядке, суд находит иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска – 4070 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120463 рубля 52 копейки, в том числе: срочная задолженность – 91700 рублей 00 копеек, просроченная задолженность - 17100 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты – 10018 рублей 28 копеек, неустойка – 1645 рублей 24 копейки, а также государственную пошлину в размере 4070 рублей 96 копеек, всего: 124534 рубля 48 копеек (Сто двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать четыре рубля 48 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 23,0 % годовых на остаток непогашенной суммы основного долга, начиная с 06 июня 2017 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий