Решение № 2-1-370/2017 2-370/2017 2-370/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1-370/2017

№ 2-1-370/2017


Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Максимовой А.И.,

с участием:

истца ФИО3,

представителя Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе, Саратовской области ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе, Саратовской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости,

установил:

в Советский районный суд Саратовской области обратился истец ФИО3 к ответчику Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе, Саратовской области (далее ГУ- УПФ РФ) с исковым заявлением о признании права на назначение досрочной пенсии по старости. Свои требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Специализированном управлении № мобильного специализированного строительно-монтажного треста «Центркомплектмонтаж» Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности ФИО4 (далее СУ №) в должности мастера, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в этой же организации в должности прораба. Занимая должности мастера, а затем прораба, он работал на полную ставку, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к с окла<адрес> рублей, выплатой 75% монтажных и квартирных по положению. Общий стаж работы в должности мастера 1 год 5 месяцев 20 дней, в должности прораба 14 лет 0 месяцев 04 дня, всего 15 лет 5 месяцев 24 дня. Истец считает, что в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", он приобрел право на установление досрочной трудовой пенсии назначаемой ранее достижения пенсионного возраста, так как проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж более 25 лет, однако при обращении в ГУ УПФ РФ в Советском районе Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине не нахождении юридического лица СУ №, организации работодателя, на учете ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, как организация, имеющая рабочие места с вредными или тяжелыми условиями труда. С данным отказом истец ФИО3 не согласен, в связи с чем, обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавил, что

имеет высшее образование по специальности 0208 «Сооружение газонефтепроводов, газохранилищ и нефтебаз», а также необходимый стаж на получение досрочной трудовой пенсии, подтвержденный представленными суду документами, а именно: трудовой книжкой, архивной справкой ГУ УПФ РФ по <адрес> Края от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой ГКАУ «ГАСК» от ДД.ММ.ГГГГ №, личной карточкой из документов архивного фонда Ставропольского специализированного управления № АОО типа «Нефтегазмонтаж» <адрес>, справкой ГКАУ «ГАСК» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ГКАУ «ГАСК» от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом работу выполнял в полном объеме и полный рабочий день, получал заработную плату, из которой уплачивал установленные законодательством налоги и сборы, в том числе и на будущее пенсионное обеспечение. Отпусков без сохранения заработной платы, ученических отпусков, командировок, курсов повышений квалификации без сохранения заработной платы не имел. Считает что, то обстоятельство, что СУ № не состояло на учете в органе пенсионного фонда, не является основанием для отказа в назначении пенсии, поскольку от него данное обстоятельство не зависело. Так же считает, что организация СУ № занималась строительством как зданий, так и сооружений, а именно строительством газокомпрессорных станций, трубопроводов и иных объектов. Данная организация была субподрядчиком для СУ №, которое являлось генеральным подрядчиком, а заказчиком являлось ПХГ р.<адрес>, где СУ № и осуществляло строительство объектов

Представитель ГУ УПФ РФ в Советском районе Саратовской области возражала против удовлетворения исковых требований истца ФИО3, мотивируя тем, что Список № раздела XXXVII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости представляет мастерам строительно-монтажных работ и производителям работ, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Иные виды работ исключают право на досрочное назначение пенсии. При этом, основанием для досрочного назначения трудовой пенсии признается не работа по определенной специальности, профессии, должности, а работа с вредными условиями труда. Кроме того, в соответствии со списком № от ДД.ММ.ГГГГ, мастера и прорабы должны непосредственно заняты на новом строительстве зданий и сооружений, и работать полный рабочий день, однако истцом доказательств данным обстоятельствам в суд не представлено. Кроме того за период ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют данные о начислении истцу заработной платы, в связи с чем оснований для включения спорных периодов в стаж отсутствуют.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что ФИО3 знает с ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 работал прорабом, и в это время строил <данные изъяты> Степновского подземного хранилища газа (СПХГ), затем построил <данные изъяты>. Организация, в которой работал он, занималась земляными работами, а <данные изъяты>, где работал ФИО3, занималась чисто строительно-монтажными работами, непосредственно строили объект. Имеются документы по строительству объекта, исполнительная документация хранится бессрочно. Также пояснил, что ФИО3 работал полный рабочий день, вид работы обязывает мастера, прораба, начальника участка весь рабочий день находиться на объекте, а когда идет испытание, то сверхурочно, порой по несколько суток не покидают объект, днём и ночью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что он работал начальником <данные изъяты> (строительное управление №), в системе Министерства строительства нефтяной и газовой промышленности ФИО4. <данные изъяты> был Генеральным подрядчиком строительства Степновского подземного хранилища газа (СПХГ), занимались всеми видами работ, все субподрядчики отвечали перед ними, в том числе <данные изъяты> (специальное управление №). Он был начальником <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и знает ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> занималось чисто строительными работами Миннефтегазстроя. Когда он пришел работать, ФИО3 работал прорабом, решал все технологические условия по объектам, его начальником был ФИО10 из Ставропольского Края. <данные изъяты> кладут трубы, строят объект, у них самая сложная работа. В подтверждение представил суду книгу ФИО10 «Газпром – национальное достояние», где на стр. 163-164 указано, что в ДД.ММ.ГГГГ на объект прибыли молодые специалисты из Уфы, в том числе ФИО3, которому достался объект – Степновское ПХГ, где он работал прорабом.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, заслушав истца ФИО3, представителя ответчика ФИО6, свидетелей ФИО8, ФИО9 приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В судебном заседании установлено, что согласно записям в трудовой книжке, дата заполнения – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера Спецуправления № треста «Центркомплектмонтаж» Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности ФИО4, с окла<адрес> рублей, выплатой 75 % монтажных и квартирных по положению, и ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность прораба Спецуправления № треста «Центркомплектмонтаж», проработав на данной должности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Данные обстоятельства подтверждаются личной карточкой ФИО3 ( форма Т 2, л.д. 21-23), ответом директора архива ГКАУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

Согласно справке о переименовании от ДД.ММ.ГГГГ Спецуправление № стало подчиняться Главнефтьгазмонтаж Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности ФИО4 (приказ Миннефтьгазстроя № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ Спецуправление № переименовано в Специализированное управление № треста «Центркомплектмонтаж» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ Специализированное управление № переименовано в Специализированное управление № ССО Нефтегазмонтаж» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с распоряжением Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р Государственное предприятие ССО «Нефтегазмонтаж» преобразовано в АООТ «Нефтегазмонтаж», в связи с этим преобразовано Специализированное управление № АООТ «Нефтегазмонтаж» в филиал АООТ «Нефтегазмонтаж», Специализированное управление № (приказ 4 от ДД.ММ.ГГГГ), которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ - УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением ГУ - УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по причине того, что страхователь <данные изъяты> не состоял на учете в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края. При этом страховой стаж ФИО3 составляет 29 лет 6 месяцев 5 дней, стаж на соответствующих видах работ - отсутствует, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В случае, когда Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна предоставляться справка, выданная на основании первичных документов (приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.д.), соответствующих времени периода работы.

На основании п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение в отношении мастера строительных и монтажных работ (позиция 22901006-23419), и производители работ (позиция 22901006-24441).

Списком N 2, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрены пенсионные льготы лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в качестве мастеров и прорабов.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативных правовых актах.

Вместе с тем, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Согласно Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 188 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов архитектуры и градостроительной деятельности", раздел 4 «Строительство», предусматривает должность производителя работ (прораб), в должностные обязанности которого входит: организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, учет выполненных работ, оформление технической документации, участие в сдаче заказчикам законченных строительством объектов, отдельных этапов и комплексов работ по вводимым в строй объектам и т.д.

Кроме того, мастера строительных и монтажных работ (полное наименование должности) включены в число профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии, в связи с утверждением ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 N 10 новых Списков N 1 и N 2. До ДД.ММ.ГГГГ правом пользовались мастера (без дополнения наименования профессии), если были заняты на новом строительстве.

В судебном заседании установлено, и подтверждено свидетельскими показаниями то, что организация <данные изъяты> являлась специализированной строительной организацией (субподрядчиком по отношению к генеральному подрядчику <данные изъяты>), осуществляющей новое строительство, в частности строительство цехов, компрессорных станций (<данные изъяты>), монтаж оборудования, трубопроводов для Степновского ПХГ в период с ДД.ММ.ГГГГ.

При определении права на льготную пенсию по Списку N 2 от 1991 года подлежит доказыванию постоянная занятость в качестве "мастера строительных и монтажных работ", "производитель работ" вне зависимости от вида объектов, занятого на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте указанных объектов.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о безусловном зачете периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, поскольку подтверждение полной занятости, согласно разъяснениям пенсионного фонда, для этого периода не требуется, а работа истца протекала в Специализированном управлении N 6 треста "Центркомплектмонтаж» Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности ФИО4, занимающихся строительством и монтажом компрессорных станций, оборудования, трубопроводов и иных объектов.

О характере строительной деятельности <данные изъяты> треста «Центракомплектмонтаж» Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности ФИО4 свидетельствует само наименование министерства, показания свидетелей, материалы книги ФИО7 «Газпром – национальное достояние», письмо начальника филиала «Степновское УПХГ» от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы, из которых следует, что организация <данные изъяты> являлась специализированной организацией осуществляющей строительство специальных объектов (сооружений), предназначенных для осуществления деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности – газораспредилительные пункты (ГРП), копмрессорные станции (КС), газопроводы, нефтепроводы.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Данное согласуется с п. 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, где указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из записей в трудовой книжке ФИО3 работал в должности мастера в <данные изъяты> треста «Центркомплект монтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и переведен на должность прораба с ДД.ММ.ГГГГ, где проработал до увольнения по собственному желанию до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Каких либо записей о приеме истца на работу на неполный рабочий день или на временную работу, трудовая книжка ФИО3 не содержит, из личной карточки формы Т 2 на ФИО3 следует, что сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, о работе не полный рабочий день, о работе на не полную ставку, о работе по совместительству, она не содержит. Кроме того, из указанной личной карточки следует, что ему предоставлялся ежегодный отпуск с сохранением заработной платы в количестве 24 дней.

Факт занятости ФИО3 на производстве полный рабочий день подтверждается пояснениями свидетелей, которые работали с ним в спорный период, иными доказательствами исследованными в судебном заседании: журналы сварки, сметы, акты сдачи выполненных работ, письменное подтверждение начальника филиал «Степновское ПХГ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным показаниям свидетелей, письменным доказательствам не доверять у суда оснований не имеется, они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Доводы истца о его постоянной занятости на указанных работах ответчиком не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в стаж дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно период работы в должности прораба в <данные изъяты> треста «Центркомплектмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, оформление трудовых отношений с работником является обязанностью работодателя, и истец не должен нести неблагоприятные последствия в связи с ненадлежащим оформлением работодателем документов, подтверждающих его трудовой стаж в период работы в <данные изъяты> треста «Центркомплектмонтаж», указанные обстоятельства не должны повлечь нарушение его пенсионных прав.

Кроме того, отсутствие работодателя на персонифицированном учете в органах пенсионного фонда не является основанием для отказа в назначении истцу досрочно трудовой пенсии, поскольку именно на работодателя возложена обязанность предоставлять в органы пенсионного фонда сведения на каждого работника, и от волеизъявления последнего выполнение данной обязанности работодателем не зависит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил доказательства, подтверждающие наличие иных оснований, препятствующих назначению досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством, в связи с установлением наличия у истца необходимого стажа работы, дающего права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности прораба, а всего 14 лет 2 месяца 29 дней, является незаконным, нарушающим права истца на пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. С учетом положений ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, является правомерным.

Вместе с тем, суд отказывает истцу о включении в льготный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, период работы истца ФИО3 в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как указано в трудовой книжке ФИО3, и подтверждено истцом в судебном заседании, в данный период истец совмещал работу прораба в <данные изъяты> треста «Центркомплектмонтаж» и директора предприятия «Уралавто».

Таким образом, суд считает, что истец ФИО3 приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку имеет стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 14 лет 2 месяца 29 дней и страховой стаж 29 лет 6 месяцев 5 дней.

руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за период работы в Спецуправлении № треста «Центркомплектмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, за период работы в Спецуправлении № треста «Центркомплектмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ период работы в Спецуправлении № треста «Центркомплектмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера 1 год 4 месяца 20 дней, период работы в Спецуправлении № треста «Центркомплектмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба 12 лет 10 месяцев 09 дней, всего 14 лет 2 месяца 29 дней.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе Саратовской области назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда с момента обращения с заявлением в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Ю. Музаева