Решение № 2-1634/2018 2-1634/2018 ~ М-1373/2018 М-1373/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1634/2018

Дело № 2-1634/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Томащака А.С.,

при секретаре – Денисюк А.Л.,

с участием истца - ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 1 148 270,00 рублей, процентов на сумму долга в размере 780 832,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 205 020,00 рублей, государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 18 881,00 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 15 000 евро, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты на сумму долга в размере 300 евро. Свои обязательства ответчик по возврату суммы долга не исполнил, по выплате процентов исполнял до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений против иска не предоставили.

С согласия истца, его представителя, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 ГК РФ).

Согласно названной норме в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме иностранной валюты или в условных денежных единицах, определяемой по официальному курсу на день платежа (п. 2).

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать его как договорное условие о применении п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из содержания соглашения.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в силу п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, в резолютивной части судебного акта должны содержаться указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте с точным названием этой валюты; точное название органа, устанавливающего курс, на основании которого должен определяться курс для перерасчета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 15 000 евро сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 300 евро ежемесячно, что подтверждается распиской.

Ответчик ФИО3 не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договора займа и факт возврата денежных средств истцу. Нахождение долгового документа – расписки, выданной и собственноручно написанной ответчиком ФИО3, в соответствии со ст. 408 ГК РФ позволяет суду сделать вывод о неисполнении ответчиком условий договора.

В связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сума долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 евро и проценты на сумму зама за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 200 евро (300*34 месяца) в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г., в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Однако в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пункты 1, 2 статьи 317 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Таким образом, если расчеты по договору осуществляются в иностранной валюте, расчет процентов по статье 395 ГК РФ также производится на основании средних ставок по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Вместе с тем из расчета представленного истцом, усматривается, что последний произведен неверно.

Проценты, подлежащие взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 15 000 евро за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом по делу), подлежат следующему расчету:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 15 000 x 14 x 2,85% / 365 = 16,40 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 15 000 x 33 x 2,36% / 365 = 32,01 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 15 000 x 28 x 1,91% / 365 = 21,98 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 15 000 x 17 x 1,80% / 365 = 12,58 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 15 000 x 24 x 1,80% / 366 = 17,70 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 15 000 x 25 x 1,93% / 366 = 19,77 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 15 000 x 27 x 2,30% / 366 = 25,45 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 15 000 x 29 x 1,84% / 366 = 21,87 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 15 000 x 34 x 1,82% / 366 = 25,36 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 15 000 x 28 x 1,94% / 366 = 22,26 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 15 000 x 29 x 1,50% / 366 = 17,83 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 15 000 x 17 x 1,19% / 366 = 8,29 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 15 000 x 49 x 1,19% / 366 = 23,90 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 15 000 x 104 x 1,19% / 366 = 50,72 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 15 000 x 85 x 1,19% / 365 = 41,57 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 15 000 x 36 x 1,19% / 365 = 17,61 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 15 000 x 48 x 1,19% / 365 = 23,47 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 15 000 x 91 x 1,19% / 365 = 44,50 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 15 000 x 42 x 1,19% / 365 = 20,54 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 15 000 x 49 x 1,19% / 365 = 23,96 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 15 000 x 56 x 1,19% / 365 = 27,39 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 15 000 x 42 x 1,19% / 365 = 20,54 евро- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 15 000 x 32 x 1,19% / 365 = 15,65 евроИтого: 551,35 евро

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551,35 евро, которые подлежат взысканию в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления.

При этом учитывая, что судом установлена сумма подлежащая взысканию с ответчика в размере 25 751,35 евро, сума государственной пошлины подлежит расчету исходя из указанной суммы по официальному курсу ЦБ РФ на момент предъявления исковых требований ДД.ММ.ГГГГ (1 евро-74,8125 рублей) - сумма иска составляет 1 926 522,80 рублей.

Таким образом, государственная пошлина составляет 17 833,00 рублей, которая была оплачена истцом при подаче иска.

На основании ст. ст. 194-198, 238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 15 000 евро, проценты 10 200 евро за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 551,35 евро за период с 01.10..2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 25 751,35 евро, которые подлежат взысканию в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 17 833,00 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ)

Судья А.С.Томащак