Решение № 12-69/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-69/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное Адм.дело № 12-69/2017 по делу об административном правонарушении 21 марта 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе директора МП «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МП <данные изъяты>», Постановлением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ МП «Азоввдоканал» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Директор МП <данные изъяты>» обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что предписание не обязывало МП <данные изъяты>» разработать и утвердить программу производственного экологического контроля, а требования ГОСТа являются добровольными для исполнения. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалоб, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Из материалов дела следует, что Федеральной службой по надзору в сфере природопользования ДД.ММ.ГГГГ МП «<данные изъяты> было вынесено предписание № в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществлять производственный экологический контроль в соответствии с утвержденной программой производственного экологического контроля. По факту невыполнения предписания государственным инспектором в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службой по надзору в сфере природопользования в отношении МП <данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее в установленный срок данное предписание, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях МП «<данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным. Предписание вынесено уполномоченным лицом, в пределах компетенции, с соблюдением порядка его вынесения. Вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей постановление, вопреки доводу жалобы, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено юридическому лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МП <данные изъяты>» -оставить без изменения, а жалобу МП «<данные изъяты> без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: И.П.Кинякин Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:МП "Азовводоканал" (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-69/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-69/2017 |