Решение № 02-1926/2025 02-1926/2025~М-1407/2025 2-1926/2025 М-1407/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 02-1926/2025Зеленоградский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело №2-1926/2025 77RS0008-02-2025-003688-69 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2025 года город Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И., при помощнике судьи Шадриной А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 * о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 * о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно исковому заявлению, 13 января 2023 года АО «ТБанк» и ФИО1 * заключили договор кредитной карты №* с лимитом задолженности в размере 299000,00 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании кредитор осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 299000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита на кредитную карту, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 299000,00 рублей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не более 6% от задолженности, минимум 600,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Требованиями общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, кредитор вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности за период с 03 октября 2024 года по 13 октября 2024 года. Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 * перед АО «ТБанк» составляет 319406,17 рублей и включает в себя: основной долг – 299347,90 рублей, начисленные проценты – 16525,09 рублей, штрафы и комиссии – 3533,18 рубля. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №* от 13 января 2023 года в размере 319406,17 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10485,00 рублей. Истец - АО «ТБанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик - ФИО1 * в судебное заседание по делу не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу регистрации; свою позицию по делу, какие-либо ходатайства/заявления суду не представила. Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Статьями 309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. В ходе разбирательства судом установлено, что 13 января 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 * заключен договор кредитной карты №* с лимитом задолженности в размере 299000,00 рублей с выдачей кредита на кредитную карту. Согласно условиям договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 299000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. Факт исполнения кредитором обязанности по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету. Ответчик в ходе рассмотрения дела факт заключения с АО «ТБанк» договора кредитной карты №* от 13 января 2023 года и получения заемных средств не оспорил, доказательств обратного суду не представил. В нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, за период с 03 октября 2024 года по 13 октября 2024 года образовалась задолженность в размере 319406,17 рублей, которая состоит из: основного долга – 299347,90 рублей, процентов – 16525,09 рублей, штрафов и комиссий – 3533,18 рубля. Ответчик в ходе рассмотрения дела произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих внесение платежей в счет погашения задолженности, не представил. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, он учитывает все имеющие значение для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, соответствует вышеуказанным положениям закона и является арифметически верным. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что предъявленная к взысканию сумма задолженности заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Таким образом, с ответчика ФИО1 * в пользу истца АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №* от 13 января 2023 года в размере 319406,17 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10485,00 рублей. Исходя из положений ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение судом требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10485,00 рублей. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 329891,17 рубль (319406,17 + 10485,00). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 * о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 * в пользу АО «ТБанк» (ИНН *) задолженность по кредитному договору №* от 13 января 2023 года в размере 319406,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10485,00 рублей, а всего взыскать: 329891 (триста двадцать девять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 17 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года. Судья Е.И. Бабанюк Суд:Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Бабанюк Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|