Постановление № 5-373/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-373/2018

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 28 ноября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО2 15 августа 2018 года в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении В.Г., а именно нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4.

Из объяснений ФИО4 установлено, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ он признал и показал, что 15 августа 2018 года в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., в ходе ссоры с В.Г., нанес один удар В.Г. кулаком в область лица.

Суд, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 ... от 20.08.2018 года следует, что ФИО2 15 августа 2018 года в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении В.Г., а именно нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль, что не повлекло повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Из рапорта о/д МО МВД РФ «Заводоуковский следует, что 15.08.2018 года в 20 часов 50 минут поступило сообщение от В.Г. о том, что ФИО2 нанес ему побои (л.д. 2).

Из заявления В.Г. следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО2, который 15 августа 2018 года ударил его по голове, от чего он испытал физическую боль (л.д. 3).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» судом установлено, что 16 августа 2018 года в дежурную часть из ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» г. Заводоуковска поступило сообщение об оказании медицинской помощи В.Г. с диагнозом ушибы волосистой части головы (л.д. 5).

Из письменных объяснений В.Г. судом установлено, что 15 августа 2018 года по адресу: ... между ним и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 нанес ему удар в область лица, от чего он испытал физическую боль (л.д. 6).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО5 судом установлено, что 15 августа 2018 года ее сын ФИО2 в ходе ссоры с В.Г., нанес ему удар кулаком в лицо (л.д. 7).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что он является врачом – травматологом. 16 августа 2018 года на прием обратился В.Г. с жалобой на головную боль, пояснив, что травму головы получил от удара кулаком, при этом синяков не было (л.д. 9).

Из заключения эксперта ... от 16.08.2018 судом установлено, что при полном наружном осмотре В.Г. объективных данных за телесные повреждения не обнаружено (л.д. 11).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Штраф должен быть внесен на счет 40..., ИНН <***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья М.Г. Белоголова