Определение № 2-975/2017 2-975/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-975/2017

Гражданское дело № 2-975/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Шегида Е.А., при секретаре Севостьяновой Е.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Грязи Липецкой области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к администрации городского поселения город Грязи Липецкой области о признании права собственности на земельный участок площадью 16 кв.м, расположенный под гаражом № площадью 38 кв.м в районе жилого дома № по ул. <адрес>, так как в результате сохранения гаража в реконструированном состоянии гаражом занят земельный участок большей площади, чем предоставлялся истцу.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации городского поселения город Грязи Липецкой области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 28.12.2016 г. следует, что кадастровая стоимость земельного участка истца составляет 21 767,08 руб.

Иных документов, подтверждающих стоимость спорного участка, суду не представлено.

Истец в ходе подготовки по делу (на беседу и в предварительное судебное заседание) не явился.

Поскольку истцом заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, и цена иска не превышает 50 000 руб., то заявленные требования подсудны мировому судье.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 30 ГПК РФ предусматривает исключительную подсудность по отдельным категориям дел. Так, согласно ч. 1, иски о правах на земельные участки, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Территория <адрес> относится к территориальной подсудности мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Липецкой области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела мировому судье Грязинского судебного участка № 1 Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Грязи Липецкой области о признании права собственности на земельный участок передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Грязинского судебного участка № 1 Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шегида