Решение № 2А-3534/2018 2А-3534/2018~М-3305/2018 М-3305/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-3534/2018Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2а-3534/2018 Именем Российской Федерации 8 ноября 2018 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Михайловой К.А., с участием прокурора Козловой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 осужден 06.07.2016 Уссурийским гарнизонным военным судом Красноярского края по п. «б» ч.2 ст. 335 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 282 УК РФ, ч.1 ст. 335 УК РФ, ст. 64УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии -поселении. Осужденный освобождается 08.11.2018 по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Указывая на изложенные обстоятельства, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 час. до 06 час, запрета выезда за пределы территории г. Лесосибирска. В судебном заседание представитель административного истца ФИО2, поддержала административные исковые требования. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании посредством ВКС, возражений против установления административного надзора не представил. Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п.3 ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре"административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.3 указанной статьи, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как установлено в судебном заседании, приговором Уссурийского гарнизонного военного суда Красноярского края от 06.07.2016 ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 335УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 282 УК РФ, ч.1 ст. 335 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении. ФИО1 освобождается 08.11.2018 по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>, что им не оспаривалось в судебном заседании. Согласно справке-меморандум от 07.11.2018 ФИО1 за время содержания в исправительных учреждениях имеет 6 взысканий, поощрений не имеет, нарушает режим содержания. Состоит на профилактическом учете как склонный к изучению и пропаганде экстремистской идеологии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров. В отношении ФИО1 получена оперативно-значимая информация о том, что после освобождения он желает поддерживать связь с осужденными ранее отбывающими наказание в одном исправительном учреждении с ним. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, учитывая преступление, в том числе, за которое ФИО1 осужден (п. «а» ч.2 ст. 282 УК РФ) приговором Уссурийского гарнизонного военного суда Красноярского края от 06.07.2016, считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запретом выезда за пределы территории Красноярского края. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением ограничений: - обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; - запретить выезд за пределы территории Красноярского края. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента оглашения. Председательствующий Филипов В.А. Мотивированное решение изготовлено 08.11.2018. Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Кк (подробнее)Судьи дела:Филипов Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |