Постановление № 5-200/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Самара 05 июня 2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щеблютов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** *** Протоколом 63 СМ 005528 от 05.06.2019 года, составленным инспектором ДПС, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 05.06.2019 года в 09 часов 30 минут на пр. Ленина, у дома № 1, в г. Самаре, ФИО1 отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не выполнил требование № 18810063170007060017 от 09.04.2019 года об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения от 09.04.2019 года предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а ровно воспрепятствовал исполнению. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что когда выносилось постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ему не было вручено требование, кроме того, инспектор ДПС ввел его в заблуждение, он думал что можно ездить с тонированными стеклами 3 месяца. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО3 суду пояснил, что ими был оставлен автомобиль под управлением ФИО1, ему было предложено на место устранить тонировочное покрытие со стекол, на что последний ответил отказом. Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение. Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что 05.06.2019 года в 09 часов 30 минут на пр. Ленина, у дома № 1, в г. Самаре, ФИО1 отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не выполнил требование № 18810063170007060017 от 09.04.2019 года об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения от 09.04.2019 года предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а ровно воспрепятствовал исполнению. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2019 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.06.2019 года, требованием № № 18810063170007060017 от 09.04.2019 года, показаниями ФИО1, показаниями инспектора ДПС ФИО2 а также иными материалами дела. Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Довод ФИО1 о том, что он требование от 09.04.2019 года не получал, и не знал, что ему нужно было удалить пленочное покрытие, не может быть принято во внимание по следующим основаниям. Как следует из представленных материалов дело, в отношении ФИО1 09.04.2019 года было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу, ФИО1 был оплачен штраф 11.04.2019 года, кроме того, из требования от 09.04.2019 года следует, что он отказался от подписи, таким образом, реализовал свое право на защиту. Согласно статье 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное привлечение по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не установлено. ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10.35 час. 05.06.2019 года, то есть с момента составления протокола. Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары. Судья п/п Д.М. Щеблютов Копия верна Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Щеблютов Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-200/2019 |