Приговор № 1-178/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-178/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Романовская 19 февраля 2018г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Волгодонского района

ФИО1

подсудимой: ФИО2

защитника: Лопатка К.В.

при секретаре: Дороховой К.А.

а также представителя потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимой, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоявшей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. днем, ФИО2, имея умысел на незаконную рубку деревьев породы «Акация белая», не имея специального разрешения на выполнение подобного рода работ, а также договора купли-продажи лесных насаждений, недалеко от <адрес>, по ее просьбе, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, ничего не зная о преступных намерениях ФИО2, с помощью бензопилы «Штиль», незаконно спилили до прекращения роста 13 сырорастущих дерева породы «Акация белая», общим объемом 5,686м3, не отнесенных к лесным насаждениям.

В результате преступных действий ФИО2 Администрации Волгодонского района Ростовской области был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 276018 рублей.

Подсудимая ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия данного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.260 ч.3 УК РФ, как незаконная рубка, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в особо крупном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г, к» УК РФ, суд признает нахождение на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает нахождение на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, поскольку она является опекуном ФИО14.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО2 в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялась, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание ФИО2 назначить с учетом требований ст.62 УК РФ.

Учитывая личность ФИО2, ее материальное положение, суд не находит оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершенное ею преступление.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной и назначить наказание по ст.260 ч.3 УК РФ 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию, в день установленный этим органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – бензопила «Штиль», хранящаяся у ФИО2 – уничтожить;

- 33 части дерева «Акация белая», принадлежащие Администрации Волгодонского района, хранящиеся там же, оставить в их распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко