Решение № 2-525/2020 2-525/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 2-525/2020Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2020 года г. Кинель Самарская область Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лейновой С.В., при секретаре Мигалевой А.С., с участием представителя ответчика адвоката Голубцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года с его согласия в принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован ответчик, который его родственником либо членом семьи не является. У них была договоренность, что через месяц он снимется с регистрационного учета. В настоящее время место проживания ответчика ему не известно, по имеющейся у него информации он находится в <адрес>. Ответчик в принадлежащее ему жилое помещение никогда не вселялся, его личные вещи в доме отсутствуют. Соглашение о пользовании жилым помещением между ними не заключалось. Ссылаясь на указанное, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика адвокат Голубцов В.В., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. Из материалов дела установлено, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно домовой книге в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший из <адрес> и имеющий паспорт, выданный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Вместе с тем, как усматривается из ответов отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> и отделения по вопросам миграции МО МВД России «<данные изъяты>» ответчик ФИО2 по учетам адресно-справочной службы не значится. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права. Сохранение в домовой книге сведений о регистрации ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом. Кроме того, указанные сведения о регистрации не подтверждаются данными адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> и отделения по вопросам миграции МО МВД России «<данные изъяты>». С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе, права пользования жилым помещением, ответчик ФИО2 подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 12.05.2020 г. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Ибрагимов К.З. оглы (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|