Решение № 12-264/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-264/2017

12-264/17г.


РЕШЕНИЕ

17 мая 2017г. г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А.,

рассмотрев жалобу ООО «ГУЖФ» на постановление <номер> консультанта территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч.1 Кодекса Московской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от <дата><номер> ООО «ГУЖФ» признано виновным в нарушении законодательства, установленного ч.5 ст.52 Закона Московской области № 191/2014-03 от 30.12.2014 «О благоустройстве в Московской области», ответственность за которое предусмотрена ст. 6.8 ч.1 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, выразившееся в ненадлежащем содержании люков, смотровых и дождеприемных колодцев, наружной изоляции наземных линий теплосети, газо-, топливо-, водопроводов, коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» выразившееся в отсутствии люка канализационного колодца.

Согласно протоколу об административном правонарушении 02.02.2017г. в 14 час. 00 мин., в месте общественного пользования по адресу: <адрес>, выявлено административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.8 Закона Московской области №37/2016-03 от 04.05.2016 «Ненадлежащее содержание люков, смотровых и дождеприемных колодцев, наружной изоляции наземных линий теплосети, газо-, топливо-, водопроводов, коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» выразившееся в отсутствии люка канализационного колодца. Тем самым ООО «ГУЖФ» нарушены требования установленные п.в) ч.5 ст.52 Закона Московской области №191/2014-03 от 30.12.2014г.

Не согласившись с принятым решением ООО «ГУЖФ» была подана жалоба, в которой просят постановление отменить, так как оно вынесено без учета обстоятельств, исключающих их вину.

В судебном заседании представитель ООО «ГУЖФ» доводы жалобы поддержал, указав, что они не могут нести ответственность за состояние колодцев, т.к. принимали на обслуживание только дом.

Представитель территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что постановление было вынесено правомерно и оснований для него отмены нет.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя и представителя органа административной юрисдикции, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от <дата><номер> ООО «ГУЖФ» признано виновным в нарушении законодательства, установленного ч.5 ст.52 Закона Московской области № 191/2014-03 от 30.12.2014 «О благоустройстве в Московской области», ответственность за которое предусмотрена ст. 6.8 ч.1 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, выразившееся в ненадлежащем содержании люков, смотровых и дождеприемных колодцев, наружной изоляции наземных линий теплосети, газо-, топливо-, водопроводов, коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» выразившееся в отсутствии люка канализационного колодца.

Согласно приложению № 2 Договора управления, а также передаточному акту территория военного городка 674 с. Зюзино, с.п. Вялковское, Раменского района, Московской области, а также внутридворовые проезды, тротуары ООО «ГУЖФ» на обслуживание не принимало. Вместе с тем, 24 апреля 2013 года между Министерством обороны Российской Федерации и Правительством Московской области заключено «Соглашение о взаимодействии Министерства Обороны Российской Федерации и Правительства Московской области», определяющее порядок взаимодействия сторон соглашения при безвозмездной передаче военного недвижимого имущества в государственную собственность Московской области и собственность муниципальных образований Московской области. Приложением № 2 к вышеуказанному соглашению, закреплен перечень военных городков, в которых имущество передается от Минобороны России в собственность муниципальных образований <адрес>, внесен в указанный перечень под порядковым номером «8».

По утверждению заявителя при заключении договора управления с управляющей организацией состав общего имущества указывается в договоре управления. Внутридворовые презды и тротуары будут относиться к общему имуществу, если они находятся на земельном участке, на котором расположен дом, и если этот участок поставлен на кадастровый учет. Внутридворовые проезды <адрес> на обслуживание ООО «ГУЖФ» передана не была, в состав общего имущества многоквартирного дома не включена.

Согласно ч.5 ст.52 Закона Московской области № 191/2014-03 от 30.12.2014г. «О благоустройстве в Московской области» не допускается отсутствие, загрязнение или неокрашенное состояние ограждений, люков смотровых и дождеприемных колодцев, отсутствие наружной изоляции наземных линий теплосети, газо-, топливо- и водопроводов и иных наземных частей линейных сооружений и коммуникаций, отсутствие необходимого ремонта или несвоевременное проведение профилактических обследований указанных объектов, их очистки, покраски.

Обстоятельства правонарушения установлены актом осмотра территории (объекта) <номер> от <дата>, составленным в присутствии свидетелей, фото таблицей правонарушения, уведомлением от <дата>.

К утверждениям представителя ООО «ГУЖФ» о том, что данная территория не является их зоной ответственности, суд относится критически, т.к. материалы дела содержат подтверждения фактов совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 6.8 Кодекса Московской области об административных правонарушениях ненадлежащее содержание люков, смотровых и дождеприемных колодцев, наружной изоляции наземных линий теплосети, газо-, топливо-, водопроводов, коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Доводы представителя ООО «ГУЖФ» об отсутствии в действиях организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Московской области об административных правонарушениях несостоятельны и опровергаются материалами дела.

Таким образом, ООО «ГУЖФ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 6.8 Кодекса Московской области об административных правонарушениях.

Порядок и сроки привлечения ООО «ГУЖФ» к административной ответственности административным органом соблюдены.

Наказание назначено в пределах санкции, предусматривающей ответственность за содеянное.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Постановление <номер> консультанта территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч.1 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГУЖФ» оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Федеральный судья П.А. Сидоров