Решение № 2-480/2024 2-480/2024~М-244/2024 М-244/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-480/2024

Дело № 2- 480/2024

34RS0007-01-2024-000445-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 28 февраля 2024 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Датсун он-ДО», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФИО1, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ФИО2 на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по полису ОСАГО ХХХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. От потерпевшего лица в адрес САО «ВСК» поступило заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. В связи с причиненным ущербом транспортному средству марки «Датсун он-ДО», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.07.2023г. САО «ВСК» произвело оплату за ремонт поврежденного автомобиля в размере 211986,11 руб., а также на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03.08.2023г. САО «ВСК» выплатило потерпевшему пассажиру 75250 руб. в счет возмещения причиненного вреда здоровью.

Истец ссылается на положения п.п. "в" п.1 ст. 14 ФЗ РФ "Об ОСАГО", предусматривающие, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Поскольку ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 287236,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6072,36 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу регистрации надлежащим образом, однако своим право на получение судебной корреспонденции он не воспользовался, в связи с чем, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено следующее.

27.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Датсун он-ДО», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, собственником которого является ФИО3 Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФИО1 Владельцем транспортного средства значится ФИО2, автогражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО ХХХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в САО «ВСК».

Данное обстоятельство подтверждается Извещением о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия от «Датсун он-ДО», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, получил механические повреждения.

Кроме того, пассажиру автомобиля марки «Датсун он-ДО», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФИО4 были причинены телесные повреждения.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФИО2 была застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в САО «ВСК»

10.03.2023г. в связи с наступлением страхового случая, ФИО3 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику гражданской ответственности виновника ДТП – САО «ВСК», предоставив все документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П (л.д.17 оборот-18).

САО «ВСК» организовало осмотр транспортного средства автомобиля марки «Датсун он-ДО», государственный регистрационный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В соответствии с актом о страховом случае от 25.07.2023г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 211986,11 руб.

26.07.2023г. САО «ВСК» перечислило ФИО3 денежную сумму в размере 211986,11 руб. (л.д.40).

Кроме того, после обращения потерпевшей пассажирки транспортного средства «Датсун он-ДО», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО4 в САО «ВСК», ей было выплачено страховое возмещение в размере 75250 руб. (л.д.47).

Таким образом, наличие механических повреждений автомобиля потерпевшего, размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, как и наличие телесных повреждений потерпевшей ФИО4, подтверждается материалами дела.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно копии страхового полиса серии ХХХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, договор ОСАГО заключен страхователем ФИО2 в отношении транспортного средства марки Хендай Солярис», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сроком действия по 26.04.2023г. Лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством, указан ФИО2 (л.д.17).

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о возникновении у САО «ВСК» права регрессного требования к причинителю вреда ФИО1 возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2023г. ФИО3 и потерпевшей ФИО4, получившей вред здоровью в результате ДТП от 27.02.2023г., в пределах выплаченной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО.

Учитывая, что САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также в счет возмещения вреда здоровью ФИО4, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, поэтому исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба в размере 278236,11 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 6072,36 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт 1824 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в возмещение материального ущерба в порядке регресса сумму в размере 287236,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6072,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева