Решение № 2-220/2018 2-220/2018 (2-3863/2017;) ~ М-3626/2017 2-3863/2017 М-3626/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-220/2018

Дело № 2-220/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием истца ФИО2 (посредством использования систем видеоконференцсвязи Интинского городского суда Республики Коми и ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН по Республике Коми), представителя прокуратуры Республики Коми Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта РК 02 февраля 2018 года дело по иску ФИО2 к Министерству финансов РФ, ОМВД России по г. Инте, Министерству внутренних дел России, ФКУ «Следственный изолятор №__», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИВС ОМВД России по г. Инте, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. В обоснование требований указал, что в период с 26.10.2014 по 27.04.2017 содержался в ИВС ОМВД России по г. Инте, где имелись нарушения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований при его содержании: 1. В камере имелось недостаточное освещение, в результате чего у истца болели глаза, он не мог длительное время читать, не имел возможности надлежащим образом подготовиться к суду. 2. Неисправна искусственная вентиляция, в связи с чем в камерах сырость, духота, неприятный запах. 3. В камерах отсутствуют окна, что влечет отсутствие дневного света и недостаток свежего воздуха, невозможность проветривать помещение, теряется ощущение времени суток. 4. Отсутствует нормальный стол для приема пищи. Имеющийся стол имеет столешницу не более 50 х 50 см и высоту чуть выше колена, прибит в углу. 5. Неисправны сливные бачки в туалете, что влечет зловоние в камерах. Также плохой напор воды не позволяет нормально умыться и помыть посуду. 6. В камерах отсутствуют стулья по количеству лиц, содержащихся в камерах. Имеется один табурет, приколоченный к полу возле туалета. На него все складывают вещи, поскольку больше их повесить некуда. 7. Не соблюдалась норма площади помещения на каждого содержащегося в камерах. 8. Не выдавалась гуманитарная помощь. 9. При этапировании в СИЗО выдается сухой паек в виде пакета лапши быстрого приготовления и четверти хлеба. В СИЗО прибывают после обеда, в связи с чем в этот день на питание не ставят, кормят только на следующий день.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от 12.10.2017 по делу № 2-3028/2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство внутренних дел РФ, ФКУ «Следственный изолятор № 3», Федеральная служба исполнения наказаний России.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от 04.12.2017 по делу № 2-3028/2017 вышеназванные исковые требования удовлетворены частично, взыскана с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в связи с нарушениями при содержании в ИВС ОМВД России по г. Инте (размещение в камерах с нарушением нормы площади на одного человека; отсутствие естественного освещения и естественного проветривания; недостаточность освещения; отсутствие скамеек по количеству содержащихся лиц) в размере 1 000 руб.; отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОМВД России по г. Инте, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда; отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи со следующими нарушениями при содержании в ИВС ОМВД России по г. Инте: невыдача средств личной гигиены, повышенная влажность в камерах, плохой напор воды, неисправность смывных бачков, неисправность искусственной вентиляции, отсутствие вешалок для одежды; маленький размер стола в камерах.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от 04.12.2017 по делу № 2-3028/2017 требования ФИО2 к Министерству МВД РФ, ОМВД России по г. Инте, Министерству финансов РФ, ФКУ «Следственный изолятор № 3», ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим обеспечением питанием в период конвоирования в СИЗО-3 выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец в судебном заседании пояснил, что имели место единичные случаи необеспечения его ужином в СИЗО-3 после конвоирования его из ИВС ОМВД России по г. Инте, точные даты он назвать не может, но в целом он не имеет претензий к СИЗО-3 в части необеспечения его питанием, его исковые требования адресованы ИВС ОМВД России по г. Инте, который выдавал недостаточный паек при конвоировании.

Представитель Прокуратуры Республики Коми полагала, что имеются основания для удовлетворения требований истца к МВД России, так как доказано ненадлежащее обеспечение истца питанием. Содержащимся под стражей должно быть обеспечено трехразовое горячее питание, при невозможности обеспечения горячим питанием предусмотрена возможность замены горячего питания на сухой паек по установленным нормам. Поскольку прямо правила обеспечения сухим пайком лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания, нормативными актами не установлены, следует применять по аналогии соответствующие правила, установленные для следственных изоляторов. Паек истцу выдавался недостаточный, что нарушало его права, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Размер компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда, пояснив, что считает заявленные требования завышенными.

Дело рассмотрено в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 04.12.2017 по делу № 2-3028/2017 представитель ответчика ФСИН России по г. Инте пояснял, что осужденные обеспечиваются питанием с момента прибытия в учреждение. Этап из г. Инты прибывает в г. Воркуту примерно в 14 часов, обед ко времени прибытия в учреждение по распорядку дня СИЗО закончен. Осужденные в день прибытия обеспечиваются ужином, такого, чтобы человек прибыл в СИЗО, и его в этот день не кормили, быть не может. ИВС выдает сухой паек на время следования.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании 04.12.2017 заместитель начальника ИВС ОМВД России по г. Инте ФИО1 показал, что обязанности уведомлять СИЗО о том, кого будут этапировать, законом не установлена. Но все равно всем известно, сколько человек прибудет, поскольку все вопросы отправки согласовываются по телефону, так как нужно рассчитывать количество машин и конвоя в зависимости от количества этапируемых. Этап обычно отправляется в Воркуту пассажирским поездом Москва – Воркута в 6 утра, время в дороге 6 часов, в ИВС осужденным выдается вместо завтрака сухой паек на время следования, обедом и ужином в этот день должно обеспечивать СИЗО.

Ответчик ОМВД России по г. Инте представил также письменный отзыв, в котором указал периоды содержания истца в ИВС и количество лиц, содержащихся с ним одновременно в камерах. Указал, что конвоирование подозреваемых и обвиняемых из (в) ФКУ СИЗО-3 г. Воркута в (из) ИВС ОМВД России по г. Инте осуществляется исключительно плановыми железнодорожными караулами (отсутствуют автомобильные дороги) по заявкам судей, следователей, дознавателей, прокуроров. Согласно расписанию плановых караулов спецвагон прибывает на обменный пункт ст. Инта в 05 часов 48 минут, стоянка 22 минуты, отправление в 06 часов 10 минут. Время в пути 6 часов 29 минут, прибытие в Воркуту в 12 часов 39 минут. Таким образом, истец не осуществляет прием пищи в утреннее время (завтрак) согласно распорядку дня в ИВС. На время пути следования истцу выдавалось питание (макаронные изделия, чай, хлеб, сахар).

Ответчик Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства представило в суд письменный отзыв, в котором исковые требования не признало. Указало, что истцом пропущен 3-месячный срок исковой давности, установленный ч. 8 ст. 219 КАС РФ. Доказательств незаконных действий (бездействия) должностных лиц администрации ИВС ОМВД России по г. Инте в отношении истца, его личных неимущественных прав либо нематериальных благ, наступления неблагоприятных последствий в иске не содержится. Какие-либо недостатки коммунально-бытовых условий содержания сами по себе не могут являться безусловным основанием для взыскания компенсации морального вреда. В исковом заявлении не содержится доказательств наступления неблагоприятных последствий для истца. Просил в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

МВД России в лице МВД по Республике Коми представило письменный отзыв, в котором требования не признало в полном объеме, указало, что надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ как финансовый орган, выступающий от имени казны РФ. ИВС ОМВД России по г. Инте является структурным подразделением ОМВД России по г. Инте, правами юридического лица не наделено, в связи с чем самостоятельно стороной по делу быть не может. Трехразовое комплексное питание для лиц, содержащихся в ИВС, обеспечивается ООО «Пицца», осуществляющее приготовление пищи и раскладку ее в термосы. Истец был обеспечен трехразовым питанием по установленным нормам. Жалоб на качество и температуру пищи администрации ИВС от истца не поступало. Ответчик заявил о пропуске истцом трехмесячного срока давности обращения в суд.

Ответчик ФСИН России представил письменный отзыв, в котором исковые требования в части необеспечения питанием не признал, указал, что питание лиц, содержащихся в СИЗО, организовано в соответствии с Приказом ФСИН России от 02.09.2016 № 696. Осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются питанием с момента их прибытия в учреждения УИС, снятие с довольствия осуществляется по факту их освобождения. Подозреваемые, обвиняемые и осужденные, прибывшие плановым железнодорожным караулом, доставляются в СИЗО-3 в 14.00-14.30. В соответствии с распорядком дня в СИЗО-3 выдача и прием горячего питания производится: завтрак с 6.30 до 7.30, обед с 12.45 до 13.45, ужин с 18.00 до 19.00. Лицам, прибывшим железнодорожным караулом, горячее питание предоставляется в соответствии с распорядком дня. Выдача сухих пайков в СИЗО-3 обеспечена в соответствии с приказом Минюста России от 26.02.2016 № 48. При нахождении в пути свыше 6 часов время округляется до полных суток. Указана информация об обеспечении истца горячим питанием и сухими пайками, которые выдавались истцу под роспись.

Аналогичный отзыв представлен ФКУ «СИЗО № 3».

Заслушав истца, представителя Прокуратуры Республики Коми, оценив доводы всех сторон, исследовав материалы настоящего дела и дела № 2-3028/2017, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 содержался в ИВС ОМВД России по г. Инте с 26.10.2014 по 29.10.2014, с 12.11.2014 по 15.11.2014, с 20.11.2014 по 26.11.2014, с 10.12.2014 по 17.12.2014, с 14.01.2015 по 21.01.2015, с 04.02.2015 по 11.02.2015, с 17.02.2015 по 22.02.2015, с 04.10.2016 по 09.10.2016, с 22.11.2016 по 05.12.2016, с 30.03.2017 по 03.04.2017, с 24.04.2017 по 27.04.2017. При этом 29.10.2014, 15.11.2014, 26.11.2014, 17.12.2014, 21.01.2015, 11.02.2015, 22.02.2015, 09.10.2016, 05.12.2016, 13.03.2017, 04.04.2017, 27.04.2017 истец конвоировался из ИВС ОМВД России по г. Инте в СИЗО-3 г. Воркута.

При конвоировании из ИВС в СИЗО-3 истцу выдавался сухой паек следующего состава: хлеб 190 г., сахар 15 г., чай 2 г., лапша быстрого приготовления 100 г. (04.04.2017 – 45 г.) (л.д. 106 – 115 дело № 2-3028/2017).

Порядок и условия содержания лиц под стражей в изоляторах временного содержания регулируется Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в том числе изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (ст. 7)

Согласно 16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Статьей 17 указанного Федерального закона установлено, что подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

Согласно ст. 22 указанного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

Приказ МВД России от 22.11.2005 № 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. В соответствии с пунктом 42 указанных Правил подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 152 указанных Правил подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами ИВС или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком.

Пунктом 6.1 Инструкции МВД СССР от 06.11.1988 "Об организации питания осужденных, содержащихся в исправительно-трудовых учреждениях, и лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, лечебно-воспитательных и воспитательных трудовых профилакториях МВД СССР" предусмотрено, что прием пищи производится по распорядку дня. Промежутки между приемами пищи не должны превышать 7 часов, не считая времени, отведенного для сна. Поскольку нормативными актами Российской Федерации промежутки между приемами пищи в перечисленных учреждениях не установлены, данную норму следует считать действующей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 205 установлены минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормы питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время. Пунктами 4, 4(1) указанного Постановления установлено, что нормативные акты, конкретизирующие и дополняющие указанные нормы питания, должны быть изданы Министерством юстиции РФ и Министерством внутренних дел РФ.

Во исполнение указанного Постановления Министерством юстиции РФ издан Приказ от 26.02.2016 № 48, которым установлен, среди прочего, рацион питания для осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, на мирное время (приложение № 6). Согласно указанному Приказу он распространяется на осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний. Указанный рацион в расчете на одного человека в сутки составляет: хлебцы из муки пшеничной 200 г., консервы мясные, мясорастительные, мясофаршевые, овощные в общем количестве 650 г., сахар 60 г. и чай 4 г. В примечании к указанному рациону установлено, что при нахождении в пути следования свыше 6 часов время округляется до полных суток.

Во исполнение Постановления Правительства от 11.04.2005 № 205 Приказом Министерства внутренних дел РФ от 19.10.2012 № 966 установлены соответствующие рационы питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел РФ. Приложением № 4 к указанному Приказу установлен рацион питания, если предоставление горячей пищи невозможно. Указанный рацион в расчете на одного человека в сутки составляет: хлеб или хлебцы 500 (300) г., консервы мясорастительные или мясоовощные 750 г., сахар 45 г. и чай 3 г. Порядок расчета размера пайка в зависимости от продолжительности периода, когда предоставление горячей пищи невозможно, указанным нормативным актом не установлен.

В соответствии со ст. 6 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Как указано в отзывах ответчиков, а также следует из показаний свидетеля ФИО1, подъем лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г. Инте, подлежащих конвоированию в СИЗО-3 г. Воркута, в день отъезда осуществляется не позднее 04 часов утра (с учетом времени, необходимого на сборы, погрузку, дорогу от г. Инты до железнодорожной станции Инта, которая находится в 15 км от города, на выгрузку из автомобильного транспорта и погрузку в спецвагон). Из отзыва ОМВД России по г. Инте следует, что уже в 05 часов утра подозреваемые и обвиняемые доставляются на обменный пункт (ст. Инта), время отправления спецвагона в 06 часов 10 минут. Время в пути спецвагона составляет 6 часов 29 минут, прибытие в Воркуту в 12 часов 39 минут. С учетом времени на выгрузку из вагона, погрузку в автомобильный транспорт, дорогу от железнодорожной станции до СИЗО, прибытие в СИЗО происходит примерно в 14-00 – 14-30 (что следует из отзыва ФКУ «СИЗО № 3»). Таким образом, общее время дороги составляет примерно 10 часов, при этом конвоируемые лица перед отъездом из ИВС горячим питанием не обеспечиваются, поскольку время завтрака по распорядку дня еще не наступило.

Конвоирование лиц из ИВС ОМВД России по г. Инте в СИЗО-3 осуществляется систематически в одно и то же время. Продолжительность пути, время прибытия в СИЗО-3 конвоируемых лиц, а также то, что указанные лица не успевают на обед, который в соответствии с распорядком дня СИЗО-3 происходит с 12-45 до 13-45, известны или должны быть известны сотрудникам ОМВД России по г. Инте.

Прямо нормативными актами, регулирующими описанные правоотношения, вопрос обеспечения питанием на период конвоирования из изоляторов временного содержания в другое учреждение не урегулирован, в связи с чем для случаев конвоирования в другое учреждение из ИВС следует применять по аналогии п. 152 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 № 950.

Из комплексного толкования вышеперечисленных действующих нормативных актов следует, что в период следования из ИВС ОМВД России по г. Инте в СИЗО-3 конвоируемые лица должны быть обеспечены питанием не менее 2 раз (из расчета, что перерывы между приемами пищи не могут превышать 7 часов). Суд полагает, что в данном случае подлежит применению по аналогии закона примечание к Приложению № 6 Приказа Минюста РФ от 26.02.2016 № 48, в соответствии с которым при нахождении в пути следования свыше 6 часов время округляется до полных суток. Исходя из указанного примечания паек при конвоировании из ИВС ОМВД России по г. Инте в СИЗО-3 должен выдаваться на полные сутки.

Обязанность по обеспечению пайком на путь следования возлагается на отправляющее учреждение, то есть на ОМВД России по г. Инте.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ОМВД России по г. Инте ненадлежащим образом обеспечивало истца сухим пайком на путь следования до СИЗО-3, выдаваемый паек являлся очевидно недостаточным, не соответствующим по составу установленным требованиям (приложение № 4 (приложение № 5 к Приказу МВД РФ от 19.10.2012 № 966), не соответствующим нормам замены одних продуктов питания другими (приложение № 5 к Приказу МВД РФ от 19.10.2012 № 966), что влекло физические и нравственные страдания истца вследствие ощущаемого им чувства голода.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Основания возмещения морального вреда устанавливаются по общим правилам, установленным главой 59 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона 15.07.1995 № 103-ФЗ изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Пунктом 3 ст. 125 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов РФ и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно части 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

С учетом характера заявленных требований надлежащим ответчиком по данному делу является Министерство внутренних дел РФ.

Учитывая характер допущенных нарушений, установленных данным решением суда, степень вины ответчиков, количество случаев конвоирования истца из ИВС ОМВД России по г. Инте в СИЗО-3, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. В остальной части суд находит заявленные требования необоснованно завышенными.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока давности обращения в суд являются несостоятельными.

В данном случае ответчиками нарушено нематериальное право истца на содержание в ИВС в условиях, отвечающих требованиям гуманизма. В соответствии со ст. 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

При этом заявленные требования не являются требованиями о признании незаконными действий государственных органов, рассматриваемые в порядке административного судопроизводства, в связи с чем 3-месячный срок давности обращения в суд, установленный ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, применению в данном деле не подлежит, поскольку дело рассматривается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в связи с ненадлежащим обеспечением сухим пайком при конвоировании в ФКУ «Следственный изолятор № 3» в размере 2 000 руб.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Инте, Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ «Следственный изолятор № 3», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2018.

Судья Л.В. Махнева