Решение № 2А-79/2026 2А-79/2026~М-47/2026 М-47/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-79/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-79/2026

УИД 35RS0007-01-2026-000098-77


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 09 апреля 2026 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Боровиковой К.Ю.,

с участием заместителя прокурора Верховажского района Вологодской области Антуфьевой З.Н., представителя административного истца МО МВД России «Верховажский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

установил:


МО МВД России «Верховажский», мотивируя требования предупреждением совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказанием на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на неоднократное совершение административным ответчиком административных правонарушений, 16 марта 2026 года обратилось в суд с административным иском о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Верховажский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор не относится к числу уголовных наказаний, а является наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы нормами статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения которой ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Вологодской области.

В период административного надзора административные ограничения, установленные ФИО2, были дополнены решениями Верховажского районного суда Вологодской области запрещением выезда за пределы Верховажского муниципального района Вологодской области, обязательной явкой четыре раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Верховажский», запрещением пребывания без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Между тем, ФИО2 к исполнению возложенных на него судом административных ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, в период административного надзора и после дополнения административных ограничений ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 04 сентября 2025 года № <данные изъяты> от 04 сентября 2025 года <данные изъяты>), от 04 сентября 2025 года № <данные изъяты>), по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника МО МВД России «Верховажский» от 25 сентября 2025 года № <данные изъяты> по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 13 ноября 2025 года <данные изъяты>

Из характеристики, данной УУП МО МВД России «Верховажский», следует, что ФИО2, 24 <данные изъяты>.

Согласно характеристике Управления по работе с территориями администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области Территориальный сектор Верховажский жалоб и заявлений в территориальный сектор Верховажский на ФИО2 не поступало.

В отношении ФИО2 на исполнении в ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области имеется 48 исполнительных производств, остаток долга по исполнительным производствам 291 724 рубля 78 копеек.

Принимая во внимание вышеназванные положения Закона № 64-ФЗ, исходя из факта совершения ФИО2 пяти административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «Верховажский», поскольку поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, за поведением ФИО2, нарушающего, в том числе, административные ограничения, необходим более строгий контроль.

Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 06 ноября 2020 года: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2026.



Суд:

Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Верховажский" (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)