Решение № 2-1374/2017 2-1374/2017~М-1353/2017 М-1353/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1374/2017Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № 2 – 1374/ 2017 Именем Российской Федерации с. Фёдоровка 08 ноября 2017 года Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Казаковой Т.А., с участием представителя истца Сельского поселение Покровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.10.2017 года, при секретаре Маганевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан к ФИО3 <данные изъяты> о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, Администрация сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что ФИО2 не зарегистрировано надлежащим образом право общей (долевой) собственности на 1/123 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, который постановлением Главы администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № представлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением ООО «Луч» Федоровского района. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не зарегистрировав право собственности на вышеуказанную долю земельного участка. Наследником имущества ФИО2 является его <данные изъяты> ФИО3. В газете «Ашкадарские зори» от ДД.ММ.ГГГГ № (9026) было размещено сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания для утверждения списка невостребованных земельных долей. В связи с тем, что в назначенный срок ни один из собственников земельных долей не явился, указанный список был утвержден постановлением истца от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть по истечении более 4-хмесяцев со дня опубликования. В случае смерти собственника земельной доли право собственности на неё переходит к наследникам, принявшим наследство, независимо от того, включена данная доля в свидетельство о праве на наследство или нет. Однако после смерти ФИО2 до настоящего времени ответчик наследство в виде земельной доли не принял. Просит суд прекратить право общей долевой собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю размеров 1/123, площадью 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать право сельского поселения Покровский сельский совет муниципального района Фёдоровский район РБ на 1 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, площадью <данные изъяты> га.. Представитель истца сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования просила суд признать право общедолевой собственности сельского поселения Покровский сельский совет муниципального района Фёдоровский район РБ на 1/123 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2. Ответчик ФИО3 и представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит рассмотреть дело без её участия в судебном заседании, суду доверяет, отводов не имеет. Исковые требования признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом. Признание иска – это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание иска ответчиком, считает исковые требования сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан к ФИО3 <данные изъяты> о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворить. Признать право общедолевой собственности сельского поселения Покровский сельский совет муниципального района Фёдоровский район РБ на 1/123 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Т.А. Казакова Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:СП Покровский сельсовет МР Федоровский район (подробнее)Судьи дела:Казакова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1374/2017 |