Решение № 2-1807/2019 2-1807/2019~М-1080/2019 М-1080/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1807/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
Изготовлено 22.04.2019 года Дело 2-1807/19 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

При секретаре судебного заседания Жуковой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в трудовой стаж периоды работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью курсы повышения квалификации с 01.10.1999г. по 30.11.1999г., с 01.01.2000г. по 31.01.2000г., с 04.01.2003г. по 05.01.2003г., с 01.09.2004г. по 30.09.2004г., с 01.11.2004г. по 31.01.2005г., с 01.03.2005г. по 31.03.2005г., с 14.09.2009г. по 14.09.2009г., с 21.09.2009г. по 21.09.2009г., с 28.09.2009г. по 28.09.2009г., с 02.11.2009г. по 02.11.2009г., с 09.11.209г. по 09.11.2009г., с 16.11.2009г. по 16.11.2009г., с 21.11.2009г. по 21.11.2009г., с 17.12.2013г. по 18.12.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ. по 20.12.2013г., с 23.12.2013г. по 23.12.2013г., с 25.12.2013г. по 25.12.2013г., с 30.09.2014г. по 30.09.2014г., с 14.10.2014г. по 14.10.2014г., с 28.10.2014г. по 28.10.2014г., с 18.11.2014г. по 18.11.2014г., с 25.11.2014г. по 25.11.2014г. Требования мотивирует тем, что она имеет право на получение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Она не согласна с решением комиссии, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, представитель ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление (л.д. 41-42).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истец 01.09.1992г. принята на работу в детский сад - ясли № на должность логопеда (приказ № от 01.09.1992г., где проработала до ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от 10.09.1993г., 01.09.1993г. в порядке перевода в ГОРОНО <адрес> принята на работу в должности логопеда в ясли-сад № ГОРОНО (приказ № от 01.09.1993г.), где работает в указанной должности по настоящее время, что подтверждается записью в трудовой книжке истца (л.д. 14-20).

ДД.ММ.ГГГГ год на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от 25.04.1996г. ясли - сад № переименован в муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № «Радуга» (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменен тип Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад № «Радуга» на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад № «Радуга» (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> истцу в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, поскольку ФИО1 не выработала, по мнению ответчика, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии педагогический стаж 25 лет и не приобрела право на досрочную страховую пенсию (л.д. 10-13).

Педагогический стаж истца, по подсчету ответчика, составил 24 лет 05 месяцев 17 дней.

Ответчик не засчитал в педагогический стаж истца следующие периоды: с 19.01.1995г. по 19.07.1996г. (01 год 06 месяцев 00 дней) - уход за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.к. включение в специальный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком не предусмотрено; с 17.01.1994г. по28.01.1994г., с 01.04.1994г. по 01.05.1994г., с 04.05.1994г. по 04.06.1994г., с 02.08.1994г. по 02.09.1994г., с 28.11.1996г. по 29.11.1996г., с 11.08.1997г. по 15.08.1997г., с 24.02.1998г. по 24.02.1998г., с 28.04.1998г. по 28.04.1998г., с 14.05.1998г. по 14.05.1998г., с 09.06.1998г. по 09.06.1998г., с 10.08.1998г. по 26.08.1998г., с 05.01.1999г. по 05.01.1999г., с 27.04.1999г. по 27.04.1999г., с 27.05.1999г. по 27.05.1999г., с 10.08.1999г. по 27.08.1999г., с 16.02.2000г. по 16.02.2000г., с 16.05.2000г. по 16.05.2000г., с 14.08.2000г. по 25.08.2000г., с 05.10.200г. по 05.10.2000г., с 09.11.2000г. по 10.11.2000г., с 23.02.2001г. по 23.02.2001г., с 30.03.2001г. по 30.03.2001г., с 02.04.2001г. по 02.04.2001г., с 03.05.2001г. по 03.05.2001г., с 07.05.2001г. по 07.05.2001г., с 04.10.2001г. по 04.10.2001г., с 13.12.2001г., по 13.12.2001г., с 29.12.2001г. по 29.12.2001г., с 15.02.2002г. по 15.02.2002г., с 18.09.2003г. по 19.09.2003г. (06 месяцев 02 дня) - административные отпуска; с 01.10.1999г. по 30.11.1999г., с 01.01.2000г. по 31.01.2000г., с 04.01.2003г. по 05.01.2003г., с 01.09.2004г. по 30.09.2004г., с 01.11.2004г. по 31.01.2005г., с 01.03.2005г. по 31.03.2005г., с 14.09.2009г. по 14.09.2009г., с 21.09.2009г. по 21.09.2009г., с 28.09.2009г. по 28.09.2009г., с 02.11.2009г. по 02.11.2009г., с 09.11.209г. по 09.11.2009г., с 16.11.2009г. по 16.11.2009г., с 21.11.2009г. по 21.11.2009г., с 17.12.2013г. по 18.12.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ. по 20.12.2013г., с 23.12.2013г. по 23.12.2013г., с 25.12.2013г. по 25.12.2013г., с 30.09.2014г. по 30.09.2014г., с 14.10.2014г. по 14.10.2014г., с 28.10.2014г. по 28.10.2014г., с 18.11.2014г. по 18.11.2014г., с 25.11.2014г. по 25.11.2014г. (1 год 04 месяца 25 дней) - курсы повышения квалификации, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 11.07.2002г. №, включение в специальный стаж отпусков без сохранения содержания и курсов повышения квалификации не предусмотрено.

Исключение ответчиком из подсчета специального стажа ФИО1 указанных периодов прохождения курсов повышения квалификации, суд признает необоснованным, поскольку согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионных фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно пункту 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. На основании пункта 5 Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Кроме того, для отдельных категорий работников, в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Поскольку истец является педагогическим работником - логопедом, для неё повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Учитывая, что период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Анализируя изложенное, суд признает возможным включить в специальный страховой стаж истца курсы повышения квалификации - с 04.01.2003г. по 05.01.2003г., с 01.09.2004г. по 30.09.2004г., с 01.11.2004г. по 31.01.2005г., с 01.03.2005г. по 31.03.2005г., с 14.09.2009г. по 14.09.2009г., с 21.09.2009г. по 21.09.2009г., с 28.09.2009г. по 28.09.2009г., с 02.11.2009г. по 02.11.2009г., с 09.11.209г. по 09.11.2009г., с 16.11.2009г. по 16.11.2009г., с 21.11.2009г. по 21.11.2009г., с 17.12.2013г. по 18.12.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ. по 20.12.2013г., с 23.12.2013г. по 23.12.2013г., с 25.12.2013г. по 25.12.2013г., с 30.09.2014г. по 30.09.2014г., с 14.10.2014г. по 14.10.2014г., с 28.10.2014г. по 28.10.2014г., с 18.11.2014г. по 18.11.2014г., с 25.11.2014г. по 25.11.2014г.

С учетом включенных периодов работы, суд признает, что истец имела на момент обращения в ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> необходимый специальный страховой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности. При таких обстоятельствах, суд признает отказ ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным и обязывает ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности по основаниям п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в трудовой стаж периоды работы, назначении пенсии удовлетворить.

Признать отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в части не включения в специальный стаж работы ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью курсы повышения квалификации - с 04.01.2003г. по 05.01.2003г., с 01.09.2004г. по 30.09.2004г., с 01.11.2004г. по 31.01.2005г., с 01.03.2005г. по 31.03.2005г., с 14.09.2009г. по 14.09.2009г., с 21.09.2009г. по 21.09.2009г., с 28.09.2009г. по 28.09.2009г., с 02.11.2009г. по 02.11.2009г., с 09.11.209г. по 09.11.2009г., с 16.11.2009г. по 16.11.2009г., с 21.11.2009г. по 21.11.2009г., с 17.12.2013г. по 18.12.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ. по 20.12.2013г., с 23.12.2013г. по 23.12.2013г., с 25.12.2013г. по 25.12.2013г., с 30.09.2014г. по 30.09.2014г., с 14.10.2014г. по 14.10.2014г., с 28.10.2014г. по 28.10.2014г., с 18.11.2014г. по 18.11.2014г., с 25.11.2014г. по 25.11.2014г., незаконным.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы ФИО1 курсы повышения квалификации - с 04.01.2003г. по 05.01.2003г., с 01.09.2004г. по 30.09.2004г., с 01.11.2004г. по 31.01.2005г., с 01.03.2005г. по 31.03.2005г., с 14.09.2009г. по 14.09.2009г., с 21.09.2009г. по 21.09.2009г., с 28.09.2009г. по 28.09.2009г., с 02.11.2009г. по 02.11.2009г., с 09.11.209г. по 09.11.2009г., с 16.11.2009г. по 16.11.2009г., с 21.11.2009г. по 21.11.2009г., с 17.12.2013г. по 18.12.2013г., с ДД.ММ.ГГГГ. по 20.12.2013г., с 23.12.2013г. по 23.12.2013г., с 25.12.2013г. по 25.12.2013г., с 30.09.2014г. по 30.09.2014г., с 14.10.2014г. по 14.10.2014г., с 28.10.2014г. по 28.10.2014г., с 18.11.2014г. по 18.11.2014г., с 25.11.2014г. по 25.11.2014г. для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначить досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью по основаниям п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)