Приговор № 1-31/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021

Уг.дело №

УИД 68RS0№-96


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 марта 2021 года

Кирсановский районный суд ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Ковылова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №Ф-120258,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО6 <адрес> ФИО3 <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, в/о, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.231, ч.2ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

8 начале мая 2020 года в обеденное время ФИО1, имея умысел на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, на участке местности, расположенном в 500 метрах северо-западнее знака 2-й километр автодороги Кирсанов – ФИО2бовской области, путем посева, внес в почву семена растения конопли, которые проросли. После чего ФИО1, стал создавать условия для выращивания наркотикосодержащего растения, осуществляя за проросшими растениями уход до 09 сентября 2020 года, а именно поливал и пропалывал растения конопли, создавая условия, способствующие благоприятному росту и развитию этих растений, с целью доведения их до стадии созревания, вырастив при этом 49 растений конопли.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, решив, что растения конопли созрели, направился к вышеуказанному участку местности, где незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвал с части растений листья, которые положил в принесенные с собой пакеты.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия в домовладении по адресу: ФИО3 <адрес>, в сарае и на приусадебном участке сотрудниками полиции была обнаружена и изъята вышеуказанная растительная масса. 17 сентября 2020 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, на котором К.С.ИБ. выращивал растения конопли, сотрудниками МОМВД России «Кирсановский» были изъяты 49 растений конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), и относятся к крупному размеру.

В соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», крупный размер (независимо от фазы развития растения), растения конопля (растение рода Cannabis) составляет от 20 растений.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часу, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путём свободного сбора растущих растений конопли, на участке местности расположенном в 500 метрах северо-западнее знака 2-й километр автодороги ФИО3 области незаконно приобрел части растений дикорастущей конопли, содержащих в своем составе тетрагидроканнабинол, которые затем переместил на территорию домовладения по адресу: ФИО3 <адрес>. После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, примерно в 20 часов 30 минут, находясь в сарае по вышеуказанному адресу, употребил часть приобретенной растительной массы, путем курения.

Оставшуюся часть незаконно приобретенной растительной массы К.С.ИБ. незаконно хранил в сарае и на приусадебном участке, расположенных в домовладении по адресу: ФИО3 <адрес>, до того момента, пока ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, проводимого сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский», вышеуказанная растительная масса, общим весом 331,43г. в высушенном состоянии, которая согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана) была обнаружена и изъята.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного, размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 331,43 грамма в высушенном состоянии, относится к категории крупного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что в мае-сентябре в ФИО6 <адрес> в д.Савлино он посадил коноплю. Перекопал участки земли, полил водой, 2 раза ездил, немного пропалывал. Семена ему дали в <адрес>. Сорвал, привез домой, приехали сотрудники полиции, он всё сам выдал. В сентябре собрал, потом показывал ветки, мешки выдал. Землю раскапывал сам. В сентябре собрал и привез на <адрес> на автомобиле 10 модели, в настоящее время он ее продал. Хранил на улице в 3 пакетах, в сарае небольшой сверток, курил через бутылку, которую изъяли. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании свидетель ФИО9, показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Кирсановский», в его обязанности входит борьба с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В сентябре 2020г. была получена оперативная информация, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно, приобретает, может хранить у себя по месту жительства наркотические средства. В Кирсановском районном суде было получено разрешение на проведение ОРМ по месту жительства ФИО18. 10.09.2020г. он совместно с о/у ФИО4 выдвинулись по месту жительства ФИО18, ознакомили его с постановлением Кирсановского районного суда, после этого, в присутствии двух гражданских лиц, начали данное оперативно-розыскное мероприятие. Перед его проведением, ФИО18 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что у него на земельном участке высушивается конопля, также в сарае имеется конопля. В ходе обследования, на земельном участке было обнаружено три полимерных пакета в которых находилась растительная масса, схожая с коноплей, в сарае была обнаружена полимерная бутылка и бумажный сверток с растительной массой. Им было сделано сообщение в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский». На место происшествия выдвинулся следователь, в ходе обследования, всё, что они обнаружили, было изъято. В ходе проверки по материалу, было установлено, что ФИО18 данную коноплю вырастил не далеко от <адрес> ФИО6 <адрес>. 17.09.2020г. он вместе с о/у ФИО4 и двумя понятыми выдвинулись в д.<адрес>, где ФИО18 указал на пять участков культивированной земли, где произрастали растения. Было извлечено всего 49 растений, которые направлены на экспертизу, где было установлено, что это наркотическое средство рода «конопля». Также изъятая растительная масса с места жительства ФИО18, экспертизой было установлено, что это наркотическое средство рода «марихуана». ФИО18 вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании свидетель ФИО10, дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО9.

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания данные на предварительном расследовании свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Затем он вместе с сотрудниками полиции, ФИО1 и вторым понятым прибыли на автомобиле на участок местности, указанный ФИО1., а именно недалеко от д.Савлино ФИО6 <адрес> ФИО3 <адрес>. Далее сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия, в ходе которого ФИО1. Указал на 5 участков земли, на которых он выращивал коноплю. На каждом из участков земля была взрыхлена и ухожена. На 5 участках земли было обнаружено 49 произрастающих в земле стеблей. Данные стебли были извлечены из земли и изъяты, помещены а полимерный пакет, который был перетянут нитью, снабжен биркой с пояснительным текстом и опечатан оттиском печати №. Со слов ФИО1. изъятые стебли являются коноплей, семена который он посадил на указанных им 5 участках земли в начале мая 2020 года. После этого он ухаживал за коноплей до сентября 2020 года. (т.1 л.д.143)

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, вместе с ним был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности и попросили поучаствовать в качестве понятых при обследовании участка местности, жилого помещения и надворных постройках по адресу: ФИО3 <адрес>. Совместно с сотрудниками полиции они прибыли по вышеуказанному адресу, ФИО2 находился мужчина, как он представился - ФИО1. Сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с постановлением Кирсановского районного суда о проведении обследования жилого помещения, надворных построек и участка местности по месту его проживания. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества и наркотические средства, на что тот ответил, что у него в огороде за домом имеется конопля, которая сушится в пакетах, также он пояснил, что в его сарае, который находится по вышеуказанному адресу имеется конопля. В ходе обследования за домом в огороде было обнаружено три полимерных пакета с растительной массой, а в сарае была на столе находился бумажный лист, на котором имелась уже высушенная растительная масса, рядом с которой находилась полимерная бутылка, которую как пояснил, ФИО1 он использовал для курения марихуаны. После того, как сотрудники полиции обнаружили растения конопли в огороде ФИО18, то они позвонили в дежурную часть и сообщили об этом. По результатам обследования сотрудниками полиции были заполнены акты обследования, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, в которых они поставили свои подписи. Через некоторое время приехал следователь с экспертом, следователь пригласил их для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия, он со вторым понятым согласились. Им были разъяснены права и обязанности понятых, после чего следователь приступил к осмотру. Обнаруженные в огороде пакеты с коноплей в ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты, перевязаны нитью, снабжены пояснительным текстом и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати №. Также были изъяты обнаруженные в сарае бумажный лист с растительной массой и пластиковая бутылка, которые были помещены в бумажный конверт и полиэтиленовый пакет, были снабжены пояснительным текстом, опечатаны бумажными бирками с оттиском печати №. После чего следователем окончательно был оформлен протокол осмотра места происшествия, они были в ним ознакомлены и поставили свои подписи.

ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое у него в ходе обследования принадлежит ему, он использовал все для личного потребления. Затем с них были получены объяснения. (т.1 л.д.72-74)

В судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что ранее с подсудимым не знаком, неприязненных отношений нет. 10 сентября он участвовал понятым у подсудимого ФИО18 дома, адрес не помнит, в <адрес>, где обнаружили 2-3 пакета с растением, похоже на коноплю, осмотрели их. Пакеты находились во дворе, на улице. В сарае обнаружили пластмассовую пустую бутылку и немного травы. ФИО18 всё сам рассказывал и показывал. Всё упаковали, подпись поставили. Права и обязанности ему и ФИО18 были разъяснены.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2, показал, что с подсудимым ранее не знаком, неприязненных отношений нет. 17 сентября его и ФИО5 пригласили поучаствовать в качестве понятых, поехали в <адрес>, где ФИО18 показал 5 ухоженных участков земли, на которых сажал коноплю, пояснил, что ухаживал за ними. Изъяли 49 растений, в присутствии ФИО18 и ФИО5 упаковали их в черные пакеты, разъясняли права и обязанности, расписались. ФИО18 всё сам пояснял.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.231 УК РФ, подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» майора полиции ФИО14, КУСП № от 10.09.2020г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут поступило сообщение сотрудника ГНК ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ на территории земельного участка, принадлежащего ФИО1 17.04.1979г.р., расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена растительная масса. (т.1 л.д.3)

- актом обследования помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств от 10.09.2020г., из которого следует, что с участием ФИО1. был осмотрен участок местности и дворовые строения по адресу: ФИО3 <адрес>. В ходе обследования были обнаружены три полимерных пакета с растительной массой, обрезанная полимерная бутылка, бумажный лист с растительной массой. (т.1л.д.5-7)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2020г., из которого следует, что с участием ФИО1. была осмотрена надворная постройка - сарай, а также огород в домовладении по адресу: ФИО3 <адрес>. В ходе осмотра сарая были обнаружены обрезанная полимерная бутылка, бумажный лист с растительной массой. В ходе осмотра огорода были обнаружены три полимерных пакета с растительной массой. Обнаруженные предметы были изъяты. (т.1 л.д. 19-21)

- заключением эксперта № от 15.09.2020г., из которого следует, что:

1.Представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 210,4 грамма (объект №), 97,8 грамма (объект №) и 22,4 грамма (объект №). (т.1 л.д.44-46)

-заключением эксперта № от 13.08.2020г., из которого следует, что:

1. Растительная масса, представленная на исследование, массой в высушенном состоянии 0,83 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

2. В смывах с представленной части полимерной бутылки, обнаружен тетра-гидроканнабинол в следовых количествах, действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли. (т.1 л.д.50-51)

- рапортом оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Кирсановский» лейтенанта полиции ФИО10, КУСП № от 17.09.2020г., из которого следует, что в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: ФИО3 область, <адрес>, в период времени с начала мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ на 5 участках земли, расположенных недалеко от <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО3 <адрес> совершил незаконное культивирование наркосодержащих растений в крупном размере. (т.1л.д.83)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020г., из которого следует, что с участием ФИО1. был осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах северо-западней от знака 2-й км. автодороги Кирсанов-ФИО2 Гавриловского района, координаты 52.911585 - 42.555138. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 49 стеблей растений. (т.1 л.д.84-85)

- заключением эксперта № от 22.09.2020г., из которого следует, что:

1. Представленные на экспертизу сорок девять (49) растений являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). (т.1 л.д.115-116)

- протоколом осмотра предметов от 26.10.2020г., из которого следует, что были осмотрены: 49 наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). (т.1 л.д.150-151)

- заключением эксперта №-А от 20.11.2020г., из которого следует, что: ФИО1. не обнаруживает признаков психического расстройства, выявляет неоднократное употребление наркотических средств (марихуана) с вредными последствиями без признаков зависимости от них, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1. настоящим обследованием не выявлено. (т.1 л.д.139-141)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1., из которого следует: подозреваемому ФИО1 известно место, где он незаконно культивировал растения конопли, а также место приобретения наркотического вещества, которое было у него изъято ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.189-193)

- протоколом осмотра предметов от 28.09.2020г., из которого следует, что были осмотрены: каннабис (марихуана) общим весом 330 грамм, упакованный в полимерный пакет, каннабис (марихуана) общим весом 0,73 грамм, упакованный в бумажный конверт, полимерная бутылка со следами тетрагидроканнабинола, упакованная в полимерный пакет, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: ФИО3 <адрес>. (т.1 л.д.53-54)

- заключением эксперта № от 20.11.2020г., из которого следует, что: ФИО1. не обнаруживает признаков психического расстройства, выявляет неоднократное употребление наркотических средств (марихуана) с вредными последствиями без признаков зависимости от них, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1. настоящим обследованием не выявлено. (т.1 л.д.65-67)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и по ч.1 ст.231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что он совершил впервые тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. – 236, 237,238), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. – 241), привлекался к административной ответственности (л.д. – 242-244).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. - 245).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1 судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает назначить ему наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УКРФ по ч.2 ст.228 виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ.

При определении окончательно размера наказания суд руководствуется п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.73УКРФ.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ 200 часов обязательных работ соответствует 25дням лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 дней.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) об-щим весом 330 грамм, упакованный в полимерный пакет, каннабис (марихуана) общим весом 0,73 грамм, упакованный в бумажный конверт, полимерная бутылка со следами тетрагидроканнабинола; 49 наркотикосодержащих растений конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: