Решение № 2-1683/2021 2-1683/2021~М-1487/2021 М-1487/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1683/2021

16RS0036-01-2021-005256-48

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1683/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1683/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО6 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 3 июня 2019 года между АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 получил кредит в сумме 827 259 руб. 79 коп. сроком на 61 месяц под 10,9% годовых. В тот же день между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №4886-2019-п-ф, в соответствии с которым ФИО3 приняла на себя обязательство перед кредитором отвечать солидарно с ФИО2 за полное исполнение им обязательств по кредитному договору <***> от 3 июня 2019 года. Однако ФИО2 условия по своевременному возврату нарушает, в результате по состоянию на 12 апреля 2021 года образовалась задолженность в размере 639859 руб. 64 коп. Истец просит взыскать с ответчиков данную сумму, основные проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг с 13 апреля 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 10,9% годовых и госпошлину в возврат в размере 9598 руб. 60 коп.

Представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, извещены, причина неявки не известна.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 3 июня 2019 года между АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор <***> по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 827259руб. 79 коп. сроком 61 месяц под 10,9 % годовых (л.д.6-9), должен возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей (л.д.10).

15 ноября 2019 года произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ.

Обязательство по своевременному возврату кредита ответчиком нарушается. Право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита предусмотрено условиями кредитного договора.

По состоянию на 12 апреля 2021 года задолженность ответчика ФИО2 перед истцом составляет 639859 руб. 64 коп., из них: сумма основного долга 606 657 руб. 07 коп., основные проценты – 33202 руб. 57 коп.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3 июня 2019 года ФИО3 заключила с АБ «Девон-Кредит» договор поручительства № 4886-2019-п-ф, согласно которому приняла на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору №2019-4105 от 3 июня 2019 года.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик ФИО2 не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 9598 руб. 60коп. подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Банка ЗЕНИТ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9 Банка ЗЕНИТ (ПАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору №2019-4105 от 3 июня 2019 года 639859 (шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 64 коп., основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 13 апреля 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 10,9 % годовых и в возврат госпошлины 9598 (девять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «_____»___________________2021 года.

Судья: