Решение № 2А-1974/2017 2А-1974/2017~М-1754/2017 М-1754/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1974/2017Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1974/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора 08 ноября 2017 года Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., с участием: ст. помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В., представителя ОМВД России по г.Печоре ФИО1, действующего на основании доверенности, ФИО2, при секретаре Трофимовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** Печорским городским судом по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на **** год (с учетом постановления Ухтинского городского суда от **.**.**), Начальник ОМВД России по г.Печоре обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на три года, с установлением в отношении осужденного следующих ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, запрет выезда за пределы территории района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера. В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Печоре заявленные требования поддержал. Осужденный ФИО2 исковые требования признал частично. Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал в части. Суд, выслушав пояснения представителя ОМВД России по г.Печоре, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Печорским городским судом по ст. 161 ч. 1, ст. 11 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы. **.**.** освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Как следует из характеристики с места отбывания наказания, ФИО2 был признан злостным нарушителем УПОН. **.**.** Печорским городским судом в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы МО МР «Печора». **.**.** ФИО2 снят с профилактического учета в ОМВД, по истечению срока административного надзора. С момента постановки на профилактический учет и снятия с учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административные правонарушения в области дорожного движения. Согласно ст. 9 ч. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно. Учитывая, что ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, административные правонарушения в области дорожного движения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по г.Печоре удовлетворить Вместе с тем, с учетом трудоустройства ответчика, суд считает достаточным установить административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями, указанными истцом, с уменьшением количества явок в ОМВД до 1 раза. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на **** год, установив следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, - запретить выезд за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Судья О.П. Лузан Дело № 2а-1974/2017 Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Печоре (подробнее)Судьи дела:Лузан Оксана Прокопьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |