Приговор № 1-456/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-456/2018Дело №1-456/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Махачкала 25 сентября 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., подсудимого ФИО1 ФИО7, его защитника адвоката Абасова С.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УФРС по РД от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исамагомедовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающий по адресу: <адрес>, гражданина России, со <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил, приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В начале июня 2018 года ФИО1, находясь возле кладбища расположенного в пос. Н.Хушет г.Махачкалы РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер свои действий, сорвал несколько макушек, которые в последующем путем размешивания ладонями рук собрал в массу и хранил при себе для личного потребления. 23 июля 2018 года примерно в 18 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий возле <адрес>, был задержан гражданин ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут у которого, в присутствии участвующих лиц в правом кармане надетых на нем спортивных брюк, было обнаружено и изъято, пластино-образное вещество растительного происхождения, темно-коричневого цвета, со специфическим запахам, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашишем общей массой 14,83 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № от 01.10.2012г., которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1 в незаконном изготовлении, приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждаются: рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.07.2018; протоколом личного досмотра от 23.07.2018г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за №1124/3 от 23.07.2018г.; вещественными доказательствами, изъятыми у ФИО1: наркотическое средство- гашиш массой 14,83 граммов. Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РПНД МЗ РД и РНД МЗ РД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Меру принуждения обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить. Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство гашиш массой 14,83 граммов- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья М.А. Насрутдинов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Насрутдинов Магомед Абакарович (судья) (подробнее) |