Решение № 12-237/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-237/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Сапитон М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Порт Дуденево», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, Постановлением мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Порт Дуденево» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На данное постановление генеральным директором ООО «Порт Дуденево» ФИО1 подана жалоба, в которой выражает свое несогласие с принятым решением указывая на неправильное установление судом обстоятельств дела. Защитники ООО «Порт Дуденево» представляющие интересы на основании доверенностей ФИО2, ФИО3, в судебное заседание жалобу и дополнение к жалобе поддержали полностью. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что ООО «Порт Дуденево» постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 000 рублей, не уплатили штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления о привлечении его к административной ответственности в силу. Судом первой инстанции правильно указано, что лицо обязано уплатить административный штраф в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу. Данное постановление было обжаловано юридическим лицом в Богородский городской суд Нижегородской области. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения. Не согласившись с данным решением, генеральным директором была подана жалоба в Нижегородский городской суд. Решением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы ООО «Порт Дуденево» было отказано. При рассмотрении дела Нижегородским областным судом присутствовал генеральный директор ФИО1 Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ вступило ДД.ММ.ГГГГ, о чем представитель ООО «Порт Дуденево» был уведомлен. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, срок оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Как правильно установлено мировым судом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, штраф должен был быть уплачен ДД.ММ.ГГГГ, чего сделано не было. Доводы заявителя о том, что копия решения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ поступила в ООО «Порт Дуденево» лишь ДД.ММ.ГГГГ не является уважительной причиной для неоплаты назначенного штрафа, поскольку представитель юридического лица присутствовал на заседании Нижегородского областного суда ДД.ММ.ГГГГ. Существенных нарушений материального или процессуального права, влияющих на полноту и законность принятого решения мировым судьей не допущено. Вопреки доводам представителей ООО «Порт Дуденево» протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом. Довод о малозначительности совершенного административного правонарушения являлся предметом рассмотрения мировым судьей и правомерно признан необоснованным. Таким образом, мировым судьей обоснованно сделан вывод о наличии в деянии ООО «Порт Дуденево» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей правильно учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства, характеристика личности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения, наказание назначено в пределах санкции, установленной законом. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11, 30.6-30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Порт Дуденево» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ООО «Порт Дуденево» – без удовлетворения. Судья (подпись) М.В. Сапитон Копия верна: Судья М.В. Сапитон Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сапитон Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-237/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 12-237/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-237/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-237/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-237/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 12-237/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-237/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-237/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 12-237/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-237/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-237/2019 |