Решение № 2-4138/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4138/2017

Дело № 2-4138/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Арефьевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп., из них сумма основного долга ###., проценты –### коп., комиссия- ### руб., плата за пропуск платежа – ### руб., а также неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере ### коп., в возврат госпошлины ###

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договор о карте, в рамках которого просила открыть на ее имя банковский счет и выпустить карту. В вышеуказанных документах (заявление, Условия, Тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 160,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл на имя ответчика банковский счет ###, выпустил на имя ответчика карту, и осуществлял кредитования счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного лимита, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключив договор о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ. На указанный расчет счет ответчику Банком были перечислены денежные средства в размере лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту- 36% годовых. Срок возврата задолженности определен моментом ее востребования Банком- выставлением Заключительного счета выписки (п.6.22 Условий по картам).

В соответствии с Условиями, задолженность ответчика перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом и процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных обязательств перед Банком, определенных Условиями и Тарифами.

Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями Договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии, платы.

По условиям договора о карте погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (раздел 6 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. В целях подтверждении права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, Банк в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, направив в адрес ответчика Заключительную счет выписку, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не погашена и составляет ### коп., из них сумма основного долга –### коп., проценты –### коп., комиссия- ###., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом- ### коп., плата за пропуск платежа – ### руб., которую просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в размере ###..

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт»в тексе искового заявления указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ранее определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору о карте. Платежей в счет погашения задолженности от ответчика ФИО1 не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации по адресу: <...>. Риск негативных последствий неполучения ею судебной корреспонденции по месту регистрации и по месту жительства ложится на нее саму. Ответчик извещена также путем направления ей СМС-извещения, которое ей доставлено. О снижении размера неустойки стороной ответчика не заявлено, расчет задолженности не оспорен.

Возражений по иску ответчик не представила, размер задолженности не оспорила, о причинах неявки суд в известность не поставила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договор о карте, в рамках которого просила открыть на ее имя банковский счет и выпустить карту. В вышеуказанных документах (заявление, Условия, Тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 160,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление ответчика, Банк выпустил на имя ответчика карту с установленным лимитом, и открыл ей банковский счет ###, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключив договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями Договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии, платы.

В соответствии с Условиями, задолженность ответчика перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом и процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных обязательств перед Банком, определенных Условиями и Тарифами.

По условиям договора о карте погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (раздел 6 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. В целях подтверждении права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика.

Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора о карте № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ответчиком Ответчик же ненадлежащим образом исполняла условия указанного договора, Платежи в счет погашения кредита и процентов вносила с просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была выставлена заключительная счет-выписка об оплате полной задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

Пунктом 5 Условий предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность, осуществляя возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами.

В соответствии с п. 2.9.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» (далее Условия) В рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, причем вправе изменять его как в сторону увеличения, так и уменьшения, уведомляя клиента о новом лимите в счет-выписке.

В силу п.5.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. Клиент обязуется в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с тарифным планом ТП ### по карточным продуктам, выпускаемым Банком в рамках договоров, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов, начисляемых по кредиту составляет 36% годовых, плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск Карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты составляет ### (п.1.1), плата за выдачу наличных денежных средств установлена в размере 4,9 % (минимум 100 руб.), неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке -0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительной счете-выписке, за каждый день просрочки.

Статьей 11 Тарифного плана ТП ###приложение № 1.3 к приказу ### от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом составляет ### руб. и начисляется: впервые на третий день расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором не были уплачены Клиентом полностью (либо частично) проценты за пользование кредитом. За каждую последующую подряд неуплату процентов за пользование кредитом начисляется в первый день расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором очередной раз подряд не были уплачены Клиентом полностью (частично) проценты за пользование кредитом.

Таким образом, все существенные условия кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были согласованы. ФИО1, подписав договор о карте, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора о карте ###, заключенного между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ. (подан первоначально в Ленинский районный суд г. Владимира, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. передан по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира, споры о подсудности между судами не допускаются) задолженность ответчика ФИО1 Н.А. по договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена и составляет ### ###., из них сумма основного долга –###., проценты –###., комиссия- ###., плата за пропуск платежа – ###.

В соответствии с условиями Договора о карте за нарушение должником сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке, Банком начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. (п.21 тарифного плана ТП ###

Таким образом, поскольку тарифным планом ТП ### установлена неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, истец вправе требовать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных платежей – в размере ###. О снижении размера неустойки стороной ответчика не заявлено.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно представленной выписке по лицевому счету заемщика, расчету задолженности следует, что платежи вносились ответчиком с просрочками, не вносятся вообще, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Иного суду не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ### коп., а также неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере ### ###

Суд берет за основу расчет задолженности, предоставленный истцом, который судом проверен, ответчиком не оспорен. Иной расчет ответчиком суду не представлен.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере ###

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., из них сумма основного долга –### коп., проценты –### коп., комиссия - ###., плата за пропуск платежа – ###., а также неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере ###., в возврат госпошлины ###.

ФИО1 вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такие заявления поданы, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в их удовлетворении.

Председательствующий судья О.Ф. Орешкина