Решение № 2-118/2020 2-118/2020(2-1778/2019;)~М-1615/2019 2-1778/2019 М-1615/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-118/2020




Дело № 2 – 118 / 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Тарановой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО2, с которого просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, образовавшуюся на 11.08.2019 года в размере 177093,91 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 167274,55 рублей, задолженность по уплате процентов 9628,88 рублей, пени по кредиту 94,04 рублей и пени по процентам – 96,44 рублей, а также просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, образовавшуюся на 11.08.2019 года в размере 400 997 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 342 857 рублей, задолженность по уплате процентов 57915,92 рублей, пени по кредиту 81,96 рублей и пени по процентам – 142,12 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8981 рубль.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 233 000 рублей под 25,3% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. Истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 233 000 рублей заемщику, таким образом, банком предусмотренные договором обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО2 обязался производить ежемесячно аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей в погашение основного долга по кредиту, а также процентов.

В соответствии с положениями пункта 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, установлено, что подписывая кредитный договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен, принимает и полностью согласен с условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Однако, в нарушение положений, предусмотренных ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), а также условий кредитного договора, принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются с октября 2018 года.

29 января 2019 года истец направит в адрес ответчика требование о погашение задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания, задолженность на 11.08.2019 года составила 177093,91 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 342 000 рублей под 19,5% годовых сроком до 03.08.2023 года. Истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 342 000 рублей заемщику, таким образом, банком предусмотренные договором обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО2 обязался производить ежемесячно аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей в погашение основного долга по кредиту, а также процентов.

Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнялись должным образом, с 11.08.2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 400 997 рублей.

Ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 428, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ФЗ № 353-ФЗ, просит разрешить данный спор в судебном порядке.

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитным договорам в общем размере 578090,91 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 981 рубля, представив суду письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как видно из заявления ответчика, исковые требования признает добровольно. Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, в размере 177093,91 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, в размере 400 997 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8981 рубля, а всего 587071 рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года.

Судья: Е.Ю. Бондарева



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ