Постановление № 05-0224/2026 5-224/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 05-0224/2026

УИД: 77RS0006-02-2026-005128-42

Дело № 5-224/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 апреля 2026 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Веретенникова Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ****, паспорт ****, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, официально в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально на данный момент не трудоустроенного, имеющего неоконченное высшее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя ТС марки ****, гос.рег.знак ***, не выполнил законное требование должностного лица сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по обеспечении безопасности дорожного движения о прекращении противоправных действий, неисполненное ранее постановление ***** от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 инспектором ГИБДД и не удалил соответствующее покрытие со стекол ТС марки ***, гос.рег.знак **** (ранее ****) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявил, вину признал полностью, пояснил, что не выполнил предписание, поскольку из-за смены государственного регистрационного знака полагал его недействительным, больше так делать не будет. Также пояснил, что имеет заболевание спины, о чем представил копии соответствующих документов.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах,

- рапортом заместителя командира взвода ДПС 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГпо адресу: адрес была остановлена автомашина Тойота Камри, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Транспортное средство имело признаки административного правонарушения (затемненные передние стекла автомобиля), были произведены замеры светопропускания, результат 4%. При проверке водителя по информационной базе было установлено, что гражданин ФИО1 ранее привлекался за совершение однородного правонарушения и в отношении него было вынесено требование о прекращении противоправных действий на основании п.1 ст.13 ФЗ «О полиции», которое до настоящего времени не выполнено. По данному факту был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

- копией постановления № **** по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 25 февраля 2026 года,

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1, о чем имеется подпись последнего в соответствующей графе,

- и иными материалами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Иные материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Законность требований сотрудника полиции, предъявленных ФИО1 при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая данные о личности ФИО1, штрафы оплачены, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (1 СБ), л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, р/сч <***> в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45384000, ОКТМО 45384000, УИН 18810477265040004108.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Веретенникова