Приговор № 1-161/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-720/2024<...> Дело № 1-161/2025 УИД 66RS0002-01-2023-001380-38 именем Российской Федерации г. Екатеринбург 04 февраля 2025 года Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Челядиновой Ж.Е., при ведении протокола судебного заседания секретаремДолгих В.И., с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Губиной А.А., ФИО1, потерпевшей С.М.М. подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Еструкова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <...>, осужденного: - 01.11.2023 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, - 22.11.2023 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам 80 часов; - 29.02.2024 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами от 01.11.2023 и 22.11.2023 к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - 18.03.2024 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 11.07.2024)по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 29.02.2024 к исправительным работам на срок 01 год 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - 02.04.2024 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - 03.05.2024 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а, в» ч.2 ст.158 (4 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - 05.09.2024 Сысертским районным судом Свердловской области по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговорами от 18.03.2024, 02.04.2024, 03.05.2024 к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задержавшегося, в отношении, которого судом 28.12.2024изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу,в связи с объявлением в розыск, задержанного и содержащегося под стражей с 14.01.2025 года по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации). Преступление совершено подсудимым в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 07.10.2023 около 18:00, ФИО2, находясь в Торговом Центре «Кировский», расположенном по ул. Билимбаевская, д. 15, в г. Екатеринбурге, обнаружил на банкомате банка ПАО «Открытие» банковскую карту № *** АО «Альфа-банк», привязанную к банковскому счету № ***, открытому 13.08.2021 на имя ранее ему не знакомой С.М.М.., в техническом отделении банка АО «Альфа-банк» по адресу: <...>, при использовании которой возможно бесконтактным способом, без ввода секретного пин-кода доступа к банковскому счету, осуществлять оплату товаров на кассах магазинов, аптек, транспортных услуг на территории г. Екатеринбурга. После чего, у ФИО2, находившегося в помещении Торгового Центра «Кировский», расположенного по ул. Билимбаевская, д. 15, в г. Екатеринбурге, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета№ ***, открытого 13.08.2021 на имя ранее ему не знакомой С.М.М.. в техническом отделении банка АО «Альфа-банк» по адресу: <...>, при использовании банковской карты № *** АО «Альфа-банк», выпущенной на имя ранее ему не знакомой С.М.М. привязанной к вышеуказанному банковскому счету, путем оплаты товаров и услуг, в магазинах и иных торговых организациях, расположенных на территории г. Екатеринбурга. Так, 07.10.2023 около 18:10, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете № ***, открытом 13.08.2021 на имя ранее ему не знакомой С.М.М. в техническом отделении банка АО «Альфа-банк» по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении аптеки «Вита», расположенной по ул. Билимбаевская, д. 17 в г. Екатеринбурге, используя ранее найденную им банковскую карту № *** АО «Альфа-банк», привязанную к банковскому счету № ***, открытому 13.08.2021 на имя ранее ему не знакомой С.М.М. в техническом отделении банка АО «Альфа-банк» по адресу: <...>, убедившись в том, что продавец вышеуказанной аптеки не осведомлен о его преступных намерениях, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета С.М.М. через терминал безналичного расчета, находящийся на кассе вышеуказанной аптеки, приложил раннее найденную им банковскую карту № *** АО «Альфа-банк», выпущенную на имя ранее не знакомой ему ФИО3, к терминалу безналичного расчета, и провел одну операцию по снятию денежных средств с банковского счета № ***, открытого на имя ранее ему не знакомой С.М.М. на сумму 60 рублей 00 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № ***, открытого 13.08.2021 на имя ранее ему не знакомой С.М.М. Затем, продолжая реализацию своего корыстного умысла, тайно похитил с банковского счета денежные средства С.М.М. в торговых учреждениях г. Екатеринбурга, выполнив вышеуказанным способом безналичные расходные операции по оплате товара: - 07.10.2023 в период времени с 18:11 до 18:13 ФИО2, находясь в помещении магазина «Кировский», расположенного по ул. Билимбаевская, д. 15, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел поочередно пять операции по снятию денежных средств с банковского счета на суммы: 47 рублей 98 копеек, 160 рублей 00 копеек, 79 рублей 98 копеек, 199 рублей 99 копеек, 51 рубль 97 копеек, на общую сумму 539 рублей 92 копейки, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 в период времени с 18:15 до 18:18 ФИО2, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по ул. Билимбаевская, д. 17, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел поочередно пять операций по снятию денежных средств с банковского счета на суммы: 211 рублей 56 копеек, 239 рублей 98 копеек, 177 рублей 97 копеек, 469 рублей 96 копеек, 139 рублей 93 копейки, на общую сумму 1239 рублей 40 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 в период времени с 18:21 до 18:24 ФИО2, находясь в помещении магазина «Пивко», расположенного по ул. Расточная, д. 35, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел поочередно четыре операции по снятию денежных средств с банковского счета на суммы: 259 рублей 80 копеек, 299 рублей 80 копеек, 825 рублей 00 копеек, 881 рубль 90 копеек, на общую сумму 2266 рублей 50 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 около 18:30 ФИО2, находясь в помещении торгового павильона по продаже продуктов быстрого питания «ИП ФИО4», расположенного на трамвайной остановке «Расточная» по ул. Расточная, д. 23, в г. Екатеринбурге приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел поочередно две операции по снятию денежных средств с банковского счетана суммы: 300 рублей 00 копеек, 85 рублей 00 копеек, на общую сумму 385 рублей 00 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 около 19:03 ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное белое», расположенного по ул. Билимбаевская, д. 17, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел одну операцию по снятию денежных средств с банковского счета на сумму 825 рублей 00 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 в период с 19:10 до 19:12 ФИО2, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по ул. Кишиневская, д. 54, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел две операции по снятию денежных средств с банковского счета на суммы: 825 рублей 00 копеек, 449 рублей 99 копеек, на общую сумму 1274 рубля 99 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 около 19:45 ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное белое», расположенного по ул. Билимбаевская, д. 17, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета, и провел одну операцию по снятию денежных средств с банковского счета на сумму 825 рублей 00 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 в период с 19:48 до 19:49 ФИО2, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по ул. Билимбаевская, д. 17, вг. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел две операции по снятию денежных средств с банковского счета на суммы: 910 рублей 00 копеек, 910 рублей 00 копеек, на общую сумму 1820 рублей 00 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 в период с 19:56 до 19:57 ФИО2, находясь в помещении магазина «Пивко», расположенного по ул. Расточная, д. 35, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел поочередно три операции по снятию денежных средств с банковского счета на суммы: 259 рублей 60 копеек, 160 рублей 00 копеек, 897 рублей 80 копеек, на общую сумму 1317 рублей 40 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 около 20:00 ФИО2, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по ул. Билимбаевская, д. 17, в г. Екатеринбурге приложил ранее найденную им банковскую карту и провел одну операцию по снятию денежных средств с банковского счета на сумму 913 рублей 99 копеек в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 около 20:11 ФИО2, находясь в помещении магазина аксессуаров для телефонов «CASE», расположенного на первом этаже ТЦ «Кировский» по ул. Билимбаевская, д. 15, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета, и провел одну операцию по снятию денежных средств с банковского счета на сумму 200 рублей 00 копеек в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 в период с 20:18 до 20:21 ФИО2, находясь в помещении магазина «Галамарт», расположенного по ул. Билимбаевская, д. 15, в г. Екатеринбурга, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел поочередно восемь операций по снятию денежных средств с банковского счета № ***, открытого на имя ранее ему не знакомой С.М.М. на суммы: 719 рублей 00 копеек, 998 рублей 00 копеек, 399 рублей 00 копеек, 399 рублей 00 копеек, 999 рублей 00 копеек, 999 рублей 00 копеек, 999 рублей 00 копеек, 719 рублей 00 копеек, на общую сумму 6231 рубль 00 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 около 20:25 ФИО2, находясь в помещении аптеки «Вита», расположенной по ул. Билимбаевская, д. 17, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту и провел одну операцию по снятию денежных средств с банковского счета на сумму 80 рублей 00 копеек в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 в период с 20:28 до 20:29 ФИО2, находясь в помещении магазина аксессуаров для телефонов «CASE», расположенного на первом этаже ТЦ «Кировский» по ул. Билимбаевская, д. 15, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел поочередно две операции по снятию денежных средств с банковского счета на суммы: 200 рублей 00 копеек, 300 рублей 00 копеек, на общую сумму 500 рублей 00 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 около 21:06 ФИО2, находясь в торговом павильоне, расположенном на АЗС «Газпромнефть» по ул. Монтажников, д. 16, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета и провел одну операцию по снятию денежных средств с банковского счета на сумму 950 рублей 00 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар, - 07.10.2023 около 22:06 ФИО2, находясь в маршрутном автобусе, следующем от остановки «Билимбаевская», расположенной по ул. Билимбаевская, д. 16А в г. Екатеринбурге, до остановки «Железнодорожный техникум», расположенной по ул. Билимбаевская, д. 20/1 в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета, находящегося в маршрутном автобусе, и провел поочередно две операции по снятию денежных средств с банковского счета на суммы: 33 рубля 00 копеек, 33 рубля 00 копеек, на общую сумму 66 рублей 00 копеек, в счет оплаты проезда, - 07.10.2023 в период с 23:24 до 23:28 ФИО2, находясь в помещении магазина «Яблоко», расположенного по ул. Билимбаевская, д. 28, в г. Екатеринбурге, приложил ранее найденную им банковскую карту к терминалу безналичного расчета, и провел поочередно десять операций по снятию денежных средств с банковского счетана суммы: 185 рублей 22 копейки, 109 рублей 31 копейка, 374 рубля 50 копеек, 7 рублей 00 копеек, 159 рублей 90 копеек, 235 рублей 82 копейки, 44 рубля 82 копейки, 216 рублей 60 копеек, 194 рубля 70 копеек, 251 рубль 80 копеек, на общую сумму 1779 рублей 37 копеек, в счет оплаты за выбранный им товар. Таким образом, ФИО2, 07.10.2023 в период времени с 18:10 до 23:28 тайно похитил с банковского счета № ***, открытого 13.08.2021 на имя ранее ему не знакомой С.М.М. в техническом отделении банка АО «Альфа-банк» по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 21273 рубля 87 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей С.М.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 21273 рубля 87 копеек. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, признал полностью, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания, данные при допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 07.10.2023 около 18:00 часов ФИО2 находился в магазине «Кировский» по адресу: <...>, где на банкомате АО «Альфа-банк» увидел банковскую карту. Взяв данную карту, ФИО2 прошел по торговому залу магазина «Кировский». В магазине он выбрал продукты питанияна сумму до 1000 рублей, оплату товаров произвел найденной банковской картой. Далее ФИО2 пошел в магазины «Бристоль», «Красное и Белое» по адресу: <...>,«Бристоль» на Кишиневской, д. 54, магазин «Пивко» по адресу: <...>, магазин «Яблоко» по адресу: <...>, аптеку «Вита Ленд», магазин аксессуаров. В магазинах приобретал продукты питания, оплату проводил найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, кроме того, банковской картой оплачивал проезд в общественном транспорте. В ходе проверки показаний на месте, ФИО2 подтвердил свои показания(Т. 1 л.д. 147-149, 152-153, 156-160, 182-183, Т. 2 л.д. 117-119, 132-134, Т.3 л.д. 21-23). В судебном заседании после оглашения показания подсудимый ФИО2 подтвердилих в полном объеме. Объяснения ФИО2 не могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, они отобраны в отсутствие защитника или заявления об отказе от него, поэтому суд не может положить их в основу приговора (Т. 1л.д. 12). Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО2, относительно обстоятельств хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей, данные на предварительном следствии, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в целом согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждены подсудимым в судебном заседании в полном объеме. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Потерпевшая С.М.М. подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в суде пояснила, чтов ее пользования имелась кредитная банковская карта АО «Альфа-Банк». Банковская картаоснащена функцией бесконтактной оплаты на сумму, не превышающую 1000 рублей. Уведомления о совершенных покупках на сотовый телефон не поступают, операции по счету можно отследить в мобильном приложении АО «Альфа-Банк». По состоянию на 07.10.2023 остаток на счете составлял 22000 рублей. 07.10.2023 С.М.М. пошла в банкомат «Альфа-Банк», расположенный по адресу: ул. Билимбаевская, д. 15 для того, чтобы внести насчет денежные средства в сумме 7 000 рублей. Внеся на банковский счет денежные средства, банковскую карту С.М.М. забыла на банкомате. На следующий деньона обнаружила отсутствие у нее банковской карты. Зайдя в мобильное приложение «Альфа-Банк», она увидела, что 07.10.2023 в период с 18:10 до 23:28 с ее расчетного счета происходили списания денежных средств в различных магазинах г. Екатеринбурга. Общая сумма похищенных денежных средств составила 21 273 рубля 87 копеек. На момент хищения денежных средств с банковского счета материальный ущерб для С.М.М. являлся значительным, поскольку ее заработная плата составляла 28000 рублей, доход от подработки 6000 рублей, наряду с этим, у нее имелись кредитные обязательства и расходы по оплате коммунальных услуг, иных источников дохода у нее не было. Кроме того, поскольку банковская карта являлась кредитной, она вынуждена была оформить новый кредит и погасить имеющуюся задолженность, в связи с чем она была поставлена в тяжелое материальное положение (Т. 1 л.д. 15-17). Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля свидетель № 1 следует, что она работает директором магазина «Кировский», расположенного по адресу: <...>. Пояснила, что прикассовые зоны оборудованы камерами видеонаблюдения, время на которых отображается не корректно. При просмотре видеозаписей за 07.10.2023 она указала об этом, пояснила, что на видеозаписи увидела мужчину, который оплачивал покупки. Данный мужчина ей не знаком (Т.1л.д. 46-48). В заявлении потерпевшая С.М.М. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило денежные средства с еебанковского счета(Т. 1 л.д. 5). Согласно рапорту оперативного дежурного Н.Р.Г. от 11.10.2023, зарегистрировано обращение С.М.М. о том, что она потеряла банковскую карту, с расчетного счета списаны денежные средства в сумме 3600 рублей (Т. 1 л.д. 7) Согласно товарным чекам от 07.10.2023,в торговых точках оплачены продукты питания и продовольственные товары на общую сумму 6570 рублей 93 копейки (Т.1 л.д. 21-33). Из выписки по счету кредитной карты АО «Альфа-Банк» карта № ***, открытого на имя С.М.М. следует, что с банковского счета 07.10.2023 произведены списания денежных средств. Сумма задолженности составляет 64939 рублей 36 копеек (Т.1 л.д. 34-39). Согласно протолку выемки от 12.10.2023, следователь произвел выемку сотового телефона, принадлежащего потерпевшей С.М.М. (Т.1 л.д.52-53). Из протокола осмотра предметов от 12.10.2023 следует, что следователем осмотрены: 1. сотовый телефон, принадлежащий С.М.М. в котором имеются фотографии приложения «Альфа банк»со сведениями о транзакциях, а именно: - 07.10.2023 в 18:10 (время местное) в аптеке «ВитаЛэнд» на сумму 60 рублей, - 07.10.2023 с 18:11 до 18:13 (время местное) в магазине «Кировский» на сумму: 47 рублей 98 копеек, 160 рублей, 79 рублей 98 копеек, 199 рублей 99 копеек, 51 рубль 97 копеек, - 07.10.2023 с 18:15 до 18:18 (время местное) в магазине «Бристоль» на сумму: 211 рублей 56 копеек, 239 рублей 98 копеек, 177 рублей 97 копеек, 469 рублей 96 копеек, 139 рублей 93 копеек, - 07.10.2023 с 18:21 до 18:24 (время местное) в магазине «Пивко» на сумму: 259 рублей 80 копеек, 299 рублей 80 копеек, 825 рублей, 881 рубль 90 копеек, - 07.10.2023 в 18:30 (время местное) в магазине «ИП ФИО4» на сумму: 300 рублей, 85 рублей, - 07.10.2023 в 19:03 (время местное) в магазине «Красное и Белое» на сумму: 825 рублей, - 07.10.2023 с 19:10 до 19:12 (время местное) в магазине «Бристоль» на сумму: 825 рублей, 449 рублей 99 копеек, - 07.10.2023 в 19:45 (время местное) в магазине «Красное и Белое» на сумму: 825 рублей, - 07.10.2023 с 19:46 до 19:48 (время местное) в магазине «Бристоль» на сумму: 910 рублей, 910 рублей, - 07.10.2023 с 19:56 до 19:57 (время местное) в магазине «Пивко» на сумму: 259 рублей 80 копеек, 160 рублей, 897 рублей 80 копеек, - 07.10.2023 в 20:00 (время местное) в магазине «Бристоль» на сумму: 913 рублей 99 копеек, - 07.10.2023 в 20:11 (время местное) в магазине «CASE» на сумму: 200 рублей, - 07.10.2023 с 20:00 до 20:21 (время местное) в магазине «Галамарт» на сумму: 719 рублей, 998 рублей, 399 рублей, 399 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 719 рублей, - 07.10.2023 в 20:25 (время местное) в аптеке «ВитаЛэнд» на сумму 80 рублей, - 07.10.2023 с 20:28 до 20:29 (время местное) в магазине «CASE» на сумму: 200 рублей, 300 рублей, - 07.10.2023 в период времени в 21:06 (время местное) в магазине АЗС на сумму 950 рублей, - 07.10.2023 в период времени в 22:06 (время местное) оплата проезда Екарта на сумму 33 рубля, 33 рубля, - 07.10.2023 с 23:24 до 23:28 (время местное) в магазине «Яблоко» на сумму: 185 рублей 22 копейки, 109 рублей 31 копейка, 374 рубля 50 копеек,159 рублей 90 копеек, 7 рублей, 235 рублей 82 копейки, 44 рубля 82 копейки, 216 рублей 60 копейки, 194 рубля 70 копеек, 251 рубль 80 копеек. 2. выписки по банковскому счету, открытому в АО «Альфа - Банк» на имя С.М.М. товарные чеки от 07.10.2023 изразличных торговых организаций. Сведения о списании денежных средств аналогичные, что и в мобильном приложении АО «Альфа-Банк». Установлено, что 07.10.2023 в период времени с 18:10 по 23:28 со счета № *** банковской карты № *** открытой на имя С.М.М. осуществлены списания денежных средств на общую сумму 21273 рубля 87 копеек (Т.1 л.д.54-96). После осмотра фотографии экрана телефона, выписи из банка «Альфа-банк» товарные чеки признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, сотовый телефон марки «Хонор 20» возвращён потерпевшей С.М.М.. на ответственное хранение (Т. 1 л.д. 97, 98-99). Из протокола осмотра жилища от 11.10.2023 следует, что следователем осмотрено жилое помещение по адресу: ***, принадлежащее ФИО2 В ходе осмотра из квартиры, где проживал ФИО2, изъята банковская карта «Альфа-банк» красного цвета № *** карта упакована в бумажный конверт (Т.1 л.д.104-113). Из протокола осмотра предметов от 17.10.2023 следователем осмотрен бумажный конверт, внутри которого имеется банковская карта АО «Альфа-Банк»№ *** красного цвета со знаком бесконтактной оплаты (Т.1 л.д. 114-116). После осмотра банковская карта признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращена на ответственное хранение потерпевшей С.М.М. (Т.1 л.д.117-119). Из протокола осмотра предметов от 20.10.2023 следует, что следователем осмотрен, DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра оптического диска, установлено, что 07.10.2023 в период времени с 18:14 до 20:20, мужчина, одетый в светлую кофту, темные брюки, темную кепку, за спиной светлый рюкзак с рисунком, выбирает различные продовольственные и непродовольственные товары и оплачивает их красной банковской картой, прикладывая ее к платежному терминалу. Указанным способом покупки были совершены в магазинах: «Бристоль» по адресу: <...>, «Кировский» по адресу: <...>, «Галамарт» по адресу: <...>, «Бристоль» по адресу: <...>. После оплаты товаров мужчина спешно покидает кассовую зону. Подсудимый ФИО2 подтвердил, что на видеозаписи изображен он (Т.1 л.д. 120-130). После осмотра оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (Т. 1 л.д. 131). Следователем осмотрена выписка из АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по банковскому счету в период с 06.10.2023 по 09.10.2023, согласно которой следует, что были произведены частичные списания денежных средств, в связи с чем не имеет значимой информации для уголовного дела (Т. 1 л.д. 133, 134, 135-137). После осмотра указанная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (Т.1 л.д. 138). Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства. Проверив и оценив исследованные доказательства, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое полное подтверждение. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими материалами дела по всем существенным моментам. Какой-либо заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информацией о намерении потерпевшей и свидетеля оговорить подсудимого, суд не располагает, принимая во внимание, что ранее ни потерпевшая, ни свидетель не были знакомы с подсудимым, явно выраженных неприязненных отношений между участниками рассматриваемых событий не зафиксировано. Следственные и процессуальные действия по документированию собранных по делу доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные сведения документально подтверждены выпиской по операциям по расчетному счету №***, принадлежащего С.М.М. открытому 13.08.2021в АО «Альфа-банк» (<...>) с возможностью бесконтактной оплаты. Сам подсудимый вину признал полностью, подтвердил, что воспользовался банковской картой потерпевшей, а именно неоднократно проводил с ее помощью оплату товаров в магазинах, аптеке, оплачивал проезд в транспорте, банковскую карту оставил себе, не оспаривал, что на видеозаписи зафиксировано его изображение. Квалифицирующий признак хищения – «с банковского счета» нашел свое подтверждение исследованными материалами дела, в том числе выписками по счету, показаниями подсудимого и потерпевшей, у суда сомнений не вызывает. Сумма хищения не оспаривается подсудимым, подтверждается выпиской по расчетному счету. Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» в ходе исследования доказательств нашел свое подтверждение, поскольку, как пояснила потерпевшая С.М.М. на момент хищения денежных средств с банковского счета ее доход составлял около 34000 рублей, у нее имелись кредитные обязательства, а также она была вынуждена оформить кредит для погашения задолженности по кредитной карте в АО «Альфа-Банк», хищение денежных средств с банковского счета, открытого в АО «Альфа-Банк» поставило ее в тяжелое материальное положение. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО2 преступное деяние окончено, является умышленным, объектом посягательства выступают отношения собственности, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжкого преступления. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления,суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления в соответствии с частью 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обсуждая личность ФИО2 суд принимает во внимание, что подсудимый в браке не состоит, официально он не трудоустроен, на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 3 л.д.29,31). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 на основании: -п. «и» ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерацииявку с повинной в виде изобличающих себя объяснений до возбуждения уголовного дела и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, согласно которым он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления и в последующем изобличил себя в показаниях, сообщил сведения о месте хранения банковской карты, в последующем банковская карта изъята следователем; - согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений потерпевшей, высказанное намерение возместить причиненный ущерб, участие в зоне боевых действий, наличие благодарностей и государственной награды, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого вследствие полученной травмы в зоне боевых действий, состояние здоровья матери, оказание материальной помощи матери и сожительнице, намерение убыть в зону боевых действий. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие его отягчающих, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении срока наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу установлено наличие смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, суд полагает, что, исходя из принципов справедливости и гуманизма, для достижения баланса интересов сторон с одновременным достижением целей наказания лишение свободы представляется необходимым в силу требований ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить на принудительные работы. Достаточных оснований для назначения дополнительного наказания за совершенные преступления суд не находит. Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом личности ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лица, осужденные к принудительным работам, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с подсудимого, имущественная несостоятельность последнего судом не установлена, противопоказаний к труду подсудимый не имеет. В части разрешения гражданского иска следует отметить, что в соответствии со ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). В силу требований ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, в связи с чем суд полагает необходимым исковое заявление потерпевшей С.М.М. удовлетворить в полном объеме в пределах установленной суммы, причинённого преступлением ущерба. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:фотографии экрана телефона, выписки из банка «Альфа банк» по лицевому счету №***, товарные чеки, оптический диск на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК ПФ хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего, сотовый телефон марки «Honor20», принадлежащий потерпевшей С.М.М. банковская карта АО «Альфа-Банк» №*** (visa),принадлежащая потерпевшей С.М.М. переданные на ответственное хранение, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оставить в распоряжении последней. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приговорил: признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО2 наказание в виде 02 лет лишения свободы принудительными работами на срок 02 года с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. На основании части 5 статьи 69Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 05.09.2024, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 03 (Три) годас удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Меру пресечения с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО2 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда ФИО2 надлежит следовать самостоятельно. Время содержания под стражей ФИО2 в период с 14.01.2025 по 04.02.2025 зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.03.2024 период с 31.01.2024 по 18.03.2024, по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 05.09.2024 период с 31.07.2024 по 05.09.2024 в соответствии с ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. На основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с осужденного ФИО2 доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в период предварительного расследования, в размере 32343 (Тридцать две тысячи триста сорок три) рубля 75 копеек. Исковое заявление потерпевшей С.М.М. удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу С.М.М. 21 273 рубля 87 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства по делу: - документы, оптический диск, ответ на запрос – хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего (Т. 1 л.д. 97,л.д. 131, 133-134), - сотовый телефон марки «Honor20» (том № 1 л.д. 97-99), банковская карта АО «Альфа-Банк» №*** (visa), принадлежащие потерпевшей С.М.М..,переданные ей на ответственное хранение оставить в распоряжении последней (Т. 1 л.д. 117-119). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. <...> <...> Судья Ж.Е.Челядинова Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Челядинова Жанна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |