Решение № 2-1497/2019 2-1497/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1497/2019

дело № 2-1497/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С. Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «СЦ «Золотой Фонд» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Истец КПК «СЦ «Золотой Фонд» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 414 руб. 25 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КПК «СЦ «Золотой Фонд» были взысканы денежные средства по договору займа. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 353 374 руб. 93 коп., которая не погашена до настоящего времени. Согласно ст. 395 ГК РФ на сумму займа могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 414 руб. 25 коп. (л.д.5,11).

Представитель истца КПК «СЦ «Золотой Фонд» участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще.

Направлялось извещение заказным письмом с уведомлением, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, учитывая надлежащее направление по делу судебных извещений, неполучение судебной корреспонденции ответчиком, считает, что ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов производится по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, которым отменен пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем судебная коллегия при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2015 году - 365 дней, в 2016 - 366 дней.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий. Предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства и т.п. (п.3 ст. 405, п.3 ст. 406 ГК РФ).

В том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ (ст.ст.1102,1107 ГК РФ).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При рассмотрении дел в части требований о взыскании процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, необходимо учитывать все изменения указанной правовой нормы в целях правильного определения размера взыскиваемых сумм за соответствующие периоды: - по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов производится по ставке рефинансирования ЦБ РФ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в соответствующие периоды по УрФО средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц; - с ДД.ММ.ГГГГ – по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу КПК «СЦ «Золотой Фонд» были взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 124 руб. 12 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 13 250 руб. 81 коп.. Решение суда вступило в законную силу (л.д.13-14 – решение; л.д.15-18 – договор займа; л.д.19-21 – договор ипотеки).

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что размер процентов, подлежащих взысканию должен быть определен с учетом расчета, представленного стороной истца:

Сумма задолженности: 353374,93 рублей

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 603 дня

Частичная оплата долга: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7051,08 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 508.91 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167.7 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3039.57 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109.74 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3512.50 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3.6 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101.28 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2816.25 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2812.31 прим. + -

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4761,58 прим. + -

353 374,93 ДД.ММ.ГГГГ 25 0 - 9,25% 365 2 238,85

353 374,93 ДД.ММ.ГГГГ 91 0 - 9% 365 7 929,15

353 374,93 ДД.ММ.ГГГГ 11 0 - 8,50% 365 905,22

346 323,85 ДД.ММ.ГГГГ 4 7 051,08 ДД.ММ.ГГГГ 8,50% 365 322,60

345 814,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 508,91 ДД.ММ.ГГГГ 8,50% 365 2 174,37

345 814,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 0 - 8,25% 365 2 423,07

340 814,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 5 000 ДД.ММ.ГГГГ 8,25% 365 1 386,60

340 814,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 0 - 7,75% 365 796,01

340 647,24 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 45 167,70 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 3 254,81

340 647,24 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 7,50% 365 2 939,83

340 647,24 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 0 - 7,25% 365 676,63

337 607,67 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 40 3 039,57 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 2 682,36

337 497,93 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 44 109,74 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 2 949,64

333 985,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 58 3 512,50 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 3 847,70

333 981,83 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 3,60 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 265,36

330 981,83 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 19 3 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 1 249,12

330 981,83 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 64 0 - 7,50% 365 4 352,64

330 880,55 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 101,28 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 951,85

328 064,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 2 816,25 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 876,34

328 064,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 0 - 7,75% 365 278,63

325 251,99 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 2 812,31 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 552,48

320 490,41 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 20 4 761,58 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 1 360,99

Итого: 44 414,25

При этом, суд разрешает требования искового заявления в пределах заявленных.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14, если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования искового заявления КПК «СЦ «Золотой Фонд» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «СЦ «Золотой Фонд» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева