Приговор № 1-298/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-298/2018

Дело № 1-298/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 26 ноября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Денискиной М.О.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника

Дзержинского района г. Ярославля ФИО1,

подсудимой ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

защитника – адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Бабушкиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

по данному уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, находясь в комнате <адрес>, вступила в конфликт с находящимся в указанное время в указанном месте ранее знакомым ФИО3, в результате которого у нее возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3

Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для жизни и здоровья, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, находясь в комнате <адрес>. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО3 один удар ножом, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, в область груди, причинив ФИО3 физическую боль.

Своими умышленными преступными насильственными действиями ФИО2 причинила ФИО3 травму груди: колото-резаную рану левой половины грудной клетки на уровне наружного края левой большой грудной мышцы по передней подмышечной линии (область левой подмышечной впадины), проникающую в левую плевральную полость, с повреждением межмышечного сосуда левой большой грудной мышцы, кровоизлияния в мягкие ткани левой половины грудной клетки (подкожная гематома), кровоизлияние в левую плевральную полость (левосторонний гемоторакс), которая относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку причиненный вред здоровью гр. ФИО3 относится к тяжкому.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой при ее согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО2 виновной себя признала полностью. При этом пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 также подтвердила, что ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.

Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника, потерпевшего ФИО3 не поступило.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ей деянии, помимо признания ее подсудимой, в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимая не оспаривает. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась ФИО2, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд учитывает, что ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оказание медицинской помощи потерпевшему, выразившемуся в вызове бригады «скорой помощи» непосредственно сразу после совершения преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд считает необходимым признать с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исследуя личность подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 144, 145), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 147).

Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает безальтернативно наказание в виде лишение свободы. Однако, оценив все указанные обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, полагая, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции его от общества.

Так же суд полагает возможным не назначать подсудимой ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать бабушкину ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства с периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дзержинскому городскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.Н. Темяжникова