Постановление № 5-412/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 5-412/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2018 года г.Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-412/2018 в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП <данные изъяты>, рабочим,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, при следующих обстоятельствах:

07 октября 2018 года около 21 час ФИО3, находился по адресу: <адрес>, на балконе квартиры, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со ФИО6 между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО3 нанес удар ладонью по голове ФИО7, от удара ФИО7 отступила назад и ударилась об балконную раму затылком, затем нанес ей удар по лицу в область лба. После этого ФИО3 вытолкнул потерпевшую на кухню, где ФИО7 упала на пол, после чего ФИО3 нанес ей удар ногой, обутую в обувь по ноге, по спине. В результате своих действий ФИО3, действуя умышленно, причинил ФИО8 телесные повреждения: ушиб мягких тканей с кровоподтеком в лобной области по средней линии; ушиб мягких тканей, ссадины в затылочной области по средней линии; кровоподтеки в проекции 4, 5 крестцовых позвонков, по передней поверхности в верхней трети левой голени, в проекции 9 ребра по задне-подмышечной линии слева, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении административного материала ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>, у него есть бывшая жена ФИО7, с которой брак расторгнут 2018 года, она с их совместными детьми проживает отдельно. 07 октября 2018 года он с детьми был на празднике и должен был отдать детей после праздника жене. Он привез детей к бывшей жене на работу, но ее на работе не было. 07 октября 2018 года он вместе со своим другом Денисом прибыл по адресу: <адрес>, около 21 часа, где увидел в квартире свою бывшую жену ФИО7, которая целовалась с каким-то парнем. Он сильно разозлился на ФИО7 и между ними произошел конфликт, в ходе которого он причинил своей бывшей жене ФИО7 телесные повреждения, а именно: один раз ударил правой рукой, ладонью по лицу в область лба ФИО7, от удара она начала отступать назад и ударилась об балконную раму затылком. После чего он взял ее за одежду и вытолкнул на кухню, от его действий она упала, после чего он один раз ударил ногой, обутой в обувь, по ее ноге и один раз ударил по спине. Вину осознает, раскаивается.

Потерпевшая ФИО7 при рассмотрении административного материала, пояснила, что 07 октября 2018 года в вечернее время около 21.00 часа она находилась дома по адресу <адрес> к ней пришел бывший муж. В ходе конфликта с ней ФИО3 он нанес ей побои, а именно: на балконе ударил ее рукой по голове в область головы, от чего она ударилась о балконную раму, после чего он ударил ее рукой по лицу в область лба, затем на кухне она стала закрываться от него руками, а он бил ее ногами по различным частям тела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показал, что ФИО3 -его знакомый. 07 октября 2018 года в вечернее время он вместе с ФИО3 приехал по адресу: <адрес>. Они с ФИО3 поднялись по адресу <адрес>, на седьмой этаж, стали стучать в дверь, дверь открыл парень, после чего Фарход прошел на кухню, он стоял в подъезде и видел, что происходящий скандал между ФИО3 и ФИО7, в ходе которого ФИО3 нанес ФИО7 удары по ноге, по лицу

Помимо пояснений допрошенных лиц, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении АД № 850549 от 18 октября 2018 года, установлено, что 07 октября 2018 года в 21 час ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, на балконе квартиры ФИО3 испытывая к ФИО7 неприязненные чувства, нанес ей побои.

Согласно заявлению ФИО7 просит привлечь к ответственности ФИО3, который 07 октября 2018 года в 21 час находясь по адресу: <адрес>, причинил вред ее здоровью (л.д.6).Локализация и давность образования телесных повреждений на теле ФИО10 зафиксированы заключением эксперта № 2523 от 09 октября 2018 года, из которого установлено, что согласно объективному осмотру у ФИО7 обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей с кровоподтеком в лобной области по средней линии; ушиб мягких тканей, ссадины (2) в затылочной области по средней линии; кровоподтеки в проекции 4, 5 крестцовых позвонков, по передней поверхности в верхней трети левой голени, в проекции 9 ребра по задне-подмышечной линии слева, которые расцениваются как не причинившие здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности причинения, который может соответствовать времени, указанному в постановлении. Не исключается образование данных телесных повреждений и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.(12-13).

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения по данному административному материалу.

Каких-либо оснований для оговора ФИО3 потерпевшей ФИО7 судьей не установлено.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО3 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, поскольку, именно в результате действий ФИО3 потерпевшей ФИО7 были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, впервые привлекается к административной ответственности, трудоустроен, разведен, имеет детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО3, считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности ФИО3, не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области лицевой счет 04341383720),

расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г.Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25714000, КБК 188 116 90050056000140, уникальный идентификатор начислений (УИН) 18880338180098505492 АД 850549 от 18 октября 2018 года.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья М.Н. Тирская