Постановление № 5-82/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-82/2020Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 5-82/2020 г. Духовщина 10 ноября 2020 года Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А., при секретаре Анищенковой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 причинил побои. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО2 три удара кулаком по лицу и пять ударов ногами по телу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением и заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ избил ее; сообщением фельдшера Озерненской РБ-1 от 24.05.2020 года о том, что обратилась ФИО2, избил ФИО1; постановлением от 22.08.2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 и ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления; заключением эксперта № 377 от 29.10.2020 года, согласно которому ФИО2 причинены повреждения – кровоподтек лица, который расценивается как не причинивший вред здоровью; объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО1. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия. Опрошенный в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельств содеянного и представленных доказательств не оспаривает. Исследованные судом доказательства в своей совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений порядка возбуждения административного дела и проведения административного расследования, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, находит необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Сергиенко Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Сергиенко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |