Решение № 2А-618/2025 2А-618/2025~М-557/2025 М-557/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-618/2025

Дело № 2а-618/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 1 декабря 2025 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лубяковой М.М.,

с участием административного ответчика ФИО3,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому края к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому края (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с данным административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, в том числе транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты> руб., мотивировав свои требования следующим.

На налоговом учёте в Управлении ФНС России по Хабаровскому краю состоит ФИО3 и являясь плательщиком налогов и сборов обязан уплачивать законно установленные налоги, в установленные сроки. Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 в 2023 году являлся собственником транспортного средства-автомобиля грузового, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права 18.03.2021, дата регистрации прекращения права 13.10.2023. Исчислен налог в сумме <данные изъяты> руб. (210 л.с. (налоговая база) * 62 (налоговая ставка) * 9 /12 (количество месяцев владения в году). Налоговый период, за который взыскивается недоимка, наименование транспортного средства, отражено в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, направленном в адрес налогоплательщика в порядке ст. 52 НК РФ. В налоговом уведомлении отражен расчет транспортного налога, который рассчитывается исходя из налоговой базы - мощности двигателя в л.с. (исходя из категорий транспортных средств), доли владения, налоговых ставок, установленных Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» (с изменениями и дополнениями), коэффициента (количества месяцев налогового периода - владения, за которые произведен расчет). Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю ФИО3 в 2023 году являлся собственником недвижимого имущества, отраженного в налоговом уведомлении. Всего исчислен налог на имущество за 2023 год в сумме <данные изъяты> рублей. Расчет налога на имущество физических лиц отражен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, которое направлено налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ. В нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик ФИО3 налог на имущество физических лиц в установленный срок не уплатил. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО3 налоги уплачены не были, на сумму недоимки, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Пенеобразующая недоимка в сумме <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ сложилась из совокупной обязанности по налогу на имущество ОКТМО <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>), по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>). Налогоплательщику 01.12.2024 за налоговый период 2023 исчислены налоги в сумме <данные изъяты> рублей. Всего исчислены пени в ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскание налога на имущество и транспортного налога за налоговые периоды 2021 и 2022 года обеспечено судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. Недоимка по налогу на имущество за 2018 -2023 годы и транспортному налогу за 2021 и 2022 годы оплачена. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику ФИО3 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и установлен срок погашения числящейся задолженности 28.08.2023 года. Налогоплательщик требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов не исполнил. Управлением в соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 46 НК РФ в установленный срок направлено ФИО3 решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также за счет его электронных денежных средств, с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не оплачена, сальдо по ЕНС отрицательное. Управление в соответствии со ст. 48 НК РФ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за счет имущества физического лица по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы в размере <данные изъяты> руб., исчисленные по ДД.ММ.ГГГГ. Мировой судья судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» судебного участка № 52 вынес судебный приказ от 22.01.202 № о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в законную силу судебного приказа задолженность оплачена не была, на сумму недоимки, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации о неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2023 год исчислены налоги в сумме <данные изъяты> руб. Исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. После обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности, при не исполнении ФИО3 требования об уплате налога (пени, штрафа) от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было подано заявление о взыскании задолженности у налогоплательщика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась новая задолженность превышающая <данные изъяты> руб. В связи с чем, в соответствии с абз. 1 пп.2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговым органом мировому судье судебного участка № судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пене от 09.01.2025 № 949, при крайнем сроке направления заявления 01.07.2025. Управление ФНС ФИО2 по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей. Мировой судья вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам и пени, который в последующем был отменен ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Задолженность, явившаяся основанием для обращения Управления в суд частично урегулирована в связи с частичной оплатой. Недоимка составляет по транспортному налогу в сумме 3 <данные изъяты> руб.

Представитель УФНС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче административного иска ходатайствовал о его рассмотрении в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) состоит на налоговом учёте в налоговом органе и является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

ФИО3 имел в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>.

Из выписок из Единого государственно реестра недвижимости от 28.11.2025 следует, что ФИО3 имеет в общей долевой собственности 1/2 долю вправе на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно единому налоговому счету ФИО3 его сальдо отрицательно в размере <данные изъяты> руб. на 01.12.2025.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений ст. 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Хабаровского края транспортный налог подлежит уплате в территориальный бюджет Хабаровского края в соответствии Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае».

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 указанного Кодекса, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Понятие объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц определены п. 1 ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Закон Хабаровского края от 30.09.2015 № 116 «О единой дате начала применения на территории Хабаровского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установил единую дату начала применения на территории Хабаровского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2017 года (ст. 1 Закона).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статья 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно подп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Сумма, подлежащая взысканию на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения судебного акта (п. 5 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в числе иного, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, административный истец направил административному ответчику требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени на сумму <данные изъяты> руб.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно единому налоговому счету ФИО3 его сальдо отрицательно на 09.01.2025 в размере <данные изъяты> руб.

Налоговым органом было направлено уведомление ФИО3 о расчете налога на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщик ФИО3 в установленный срок не уплатил.

В отношении ФИО3 налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти). Указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты> руб.

Основанием для взыскания недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц - являлось зарегистрированное за ФИО3 право собственности на транспортное средство в 2023году, а также на объект недвижимости.

В установленный срок административный ответчик требования не исполнил. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На момент образования задолженности по налогам и пеней у ФИО3 действовали общие правила, установленные статьи 48 Налогового кодекса РФ, согласно которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб. (ранее 3000 руб.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб. (3000 руб.)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (ранее 3000 руб.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из содержания приведенных выше норм права, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ.

Таким образом обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа при отсутствии несогласия налогоплательщика с обязанностью по уплате налога, пени является обязательным. При этом необходимо соблюдать срок обращения в суд за взысканием.

Согласно требованию от № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты недоимки по налогам и пени установлен до 28.08.2023. С учетом положений абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган должен был обратиться с заявлением о взыскании задолженности не позднее 27.02.2024.

В рассматриваемом случае, требование по состоянию на 07.07.2023 № сформировано налоговым органом в связи с наличием у ФИО3 на данную дату отрицательного сальдо единого налогового счета.

Принимая во внимание, что статья 71 НК РФ, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01 января 2023 года, в связи с принятием Федерального закона от 14 июля 2023 года N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», применительно к спорным правоотношениям у инспекции отсутствовала обязанность направлять новое требование при изменении отрицательного сальдо единого налогового счета после выставления первоначального требования.

В случае неисполнения требования принудительное взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ, а с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в порядке и сроки, предусмотренные статьей 48 данного Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (подпункт 2 пункта 3).

Из приведенных положений следует, что при увеличении отрицательного сальдо налоговому органу предоставлена возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности (подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ), но и в связи с предыдущим обращением в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае образования после подачи предыдущего заявления задолженности в сумме более 10 тысяч рублей (подпункт 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Из административного искового заявления следует, что в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику ФИО3 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки в размере сумме <данные изъяты> руб. и установлен срок погашения числящейся задолженности 28.08.2023. Налогоплательщик требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов не исполнил.

Поскольку требование от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 исполнено не было, УФНС России по Хабаровскому краю было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также за счет его электронных денежных средств, с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо. Данное решение ФИО3 не было исполнено.

Далее, из материалов дела следует, что Управление ФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за счет имущества физического лица по транспортному налогу за 2021и 2022 годы в размере <данные изъяты> руб. Мировым судьей был вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени. Судебный приказ вступил в законную силу 22.02.2024

Из административного искового заявления следует, что требование об уплате налогов, в том числе транспортного налога за 2023 год в сумме <данные изъяты> руб. не выставлялось, поскольку налогоплательщиком не оплачено ранее выставленное требование от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

29.01.2024 налоговый орган обратился к мировому судье судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» судебного участка № 52 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты> рублей.

12.02.2025 мировым судьей судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» судебного участка № 52 был выдан судебный приказ от 12.02.2025 № на взыскание указанной выше задолженности.

Определением мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» судебного участка № 52 от 11.04.2025 отменен судебный приказ от от 12.02.2025 №, в связи с поступившими от ФИО3 возражениями.

УФНС России по Хабаровскому краю в установленный законом срок (03.09.2025) обратилась в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, в том числе транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты> руб., пени по налогам в ЕНС за период с 10.12.2023 по 09.01.2025 (после отмены судебного приказа 11.04.2025 + 6 месяцев = 11.10.2025).

Таким образом, срок обращения в суд налоговой инспекцией с настоящим административным иском не пропущен.

В процессе рассмотрения дела суду не представлены доказательства погашения ФИО3 задолженности по уплате налогов, в том числе транспортному налогу за 2023 год, в связи с чем, требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика пени, начисленных за период и пени по налогам в ЕНС за период с 10.12.2023 по 09.01.2025 в общем размере <данные изъяты> руб., судом установлено следующее.

Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, определение от 8 февраля 2007 года N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 НК РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Факт наличия задолженности по пени по указанным налогам доказан, каких-либо законных оснований для освобождения налогоплательщика от уплаты пени по страховым взносам, не имеется.

Расчеты, представленные административным истцом, соответствуют требованиям закона и материалам дела, их арифметическая правильность судом проверена, суд признает их правильными.

Инспекция обладает полномочиями на обращение в суд с настоящим административным иском. Административным истцом соблюден порядок досудебного урегулирования спора.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по пени за указанные в административном иске периоды подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным административным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому края к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ИНН <данные изъяты> задолженности по налогам, в том числе транспортному налогу за 2023 год в размере 3 <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в бюджет Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.М. Лубякова