Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-387/2017

Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 20264 матроса запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:


представитель руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ МО РФ) ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ ЕРЦ МО РФ излишне выплаченные денежные средства в сумме 2610 рублей.

В обоснование своих требований представитель истца указала, что ответчику в мае 2015 года были выплачены надбавка за особые условия военной службы и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались, так как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Данная задолженность была установлена в ходе проверки ФКУ ЕРЦ МО РФ выплаты денежного довольствия военнослужащим войсковой части 20264.

Представитель истца ФИО4 и ответчик ФИО1 Р.Ш., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Ответчик ФИО1 Р.Ш. представил заявление, в соответствии с которым он исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО1 Р.Ш. признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование.

Суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ФКУ ЕРЦ МО РФ подлежит взысканию сумма излишне выплаченных денежных средств в качестве надбавки за особые условия военной службы и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 2610 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 20264 матроса запаса ФИО1 суммы излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 2610 (двух тысяч шестисот десяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Т.Б. Тагиров



Истцы:

Представитель руководителя ФКУ "ЕРЦ МО РФ" Псянчина И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Тагиров Тамирлан Багавутдинович (судья) (подробнее)