Постановление № 1-413/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-413/2018Дело № 1-413/18 (11801080027000614) по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела город Хабаровск 13 июля 2018 год Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Бойко А.А., адвоката Абдукадырова Ш.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от 18.05.2018г., обвиняемого ФИО1, <данные изъяты> при секретаре Залесовой Э.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период времени с 23 часов 30 минут 17.05.2018 до 09 часов 30 минут 18.05.2018 находясь на территории КГБУЗ Краевая Клиническая больница № имени СИ. ФИО2 министерства здравоохранения Хабаровского края, расположенной по улице Краснодарская <адрес> города Хабаровска, увидел находящийся там велосипед «Giant» (Гиант) стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО5, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что по близости никакого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым его действия носят тайный характер, подошел к металлической конструкции, к которой тросом был закреплён указанный велосипед, усилием своих рук провернул указанный трос, сняв его с велосипеда, и тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил велосипед «Giant» (Гиант) стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО5, покатив данный велосипед по улице, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей. По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником - обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном. От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения. Обвиняемый ФИО1, адвокат Абдукадыров Ш.Ш. с ходатайством потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. Представитель государственного обвинения Бойко А.А. по ходатайству потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО1 возражений суду не представил. Других ходатайств от участников процесса не поступило. Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшему возмещен путем изъятия похищенного, характеризуется удовлетворительно. Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, Производство по уголовному делу № 1-413/18 (11801080027000614) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты> по уголовному делу № 1-413/18 (11801080027000614). Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу – велосипедный трос в корпусе черного цвета, велосипед марки «Giant» в корпусе черно-синего цвета - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО5 Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения. Председательствующий Л. В. Александрова Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 24.07.2018 г. «СОГЛАСОВАНО» судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова | Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |