Постановление № 5-212/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-212/2023Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении адрес 17 июля 2023 года Судья Октябрьского районного суда адрес Шиндяпин Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, адрес, 10-й микрорайон, адрес, Из протокола 23 №... об административном правонарушении от дата, составленного УУП ОП адрес УМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции ФИО3, следует, что дата в 10 час 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте, а именно: напротив адресА по проспекту Ленина в адрес, выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Судом установлено, что дата в 10 час 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте, а именно: напротив адресА по проспекту Ленина в адрес, выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу. Факт совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 23 №... об административном правонарушении от дата, рапортом, протоколами опроса свидетелей, объяснениями ФИО1, а также иными материалами дела. Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно действующего законодательства, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является привлечение ФИО1 к административной ответственности в 2022 г., 2023 г. по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, исходя из личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3). ФИО4 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, адрес, 10-й микрорайон, адрес, паспорт №... выдан дата УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени вынесения настоящего постановления – с 16 часов 30 минут дата. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Октябрьского районного суда адрес. Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес. Судья: Д.О. Шиндяпин Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шиндяпин Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2023 г. по делу № 5-212/2023 Постановление от 15 августа 2023 г. по делу № 5-212/2023 Постановление от 29 июля 2023 г. по делу № 5-212/2023 Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № 5-212/2023 Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № 5-212/2023 Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № 5-212/2023 Постановление от 4 июля 2023 г. по делу № 5-212/2023 Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № 5-212/2023 |