Решение № 2-34/2020 2-34/2020(2-346/2019;)~М-323/2019 2-346/2019 М-323/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-34/2020Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-34/2020 УИД 22RS0034-01-2019-000504-66 Именем Российской Федерации с. Михайловское 16 января 2020 г Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Винс О.Г., при секретаре Кирилловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений санитарного законодательства, Территориальный отдел в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о признании действий по нарушению прав потребителей противоправными. В обоснование требований указал, что ИП ФИО1, не организовано выполнение мероприятий в полном объеме по устранению нарушений указанных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Михайловском, Волчихинском, Ключевском, Угловском районах, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ По результатам внеплановой проверки ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, решение мирового судьи Судебного участка Михайловского района № от ДД.ММ.ГГГГ. При осуществлении деятельности по оказанию услуг общественного питания индивидуальным предпринимателем ФИО1 Нарушены требования действующего санитарного законодательства, а именно: ст.ст. 11, 24 Федерального закона № 52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». ИП ФИО1, имеет оборотные средства, в связи с чем, имеет реальную возможность для соблюдения санитарных правил и норм, своевременного проведения санитарно-профилактических мероприятий, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Истец просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) устранить нарушения санитарного законодательства в <данные изъяты>», по адресу: <адрес> по следующим пунктам: обеспечить туалет автономной системой вытяжной вентиляции, преимущественно с естественным побуждением в соответствии с требованиями действующих норм и правил, п. 4.4. СП 2.3.6.1079-01; оборудовать загрузочную в пиццерии навесом, согласно требования п. 5.6. СП 2.3.6.1079-01; выделить для уборки производственных помещений отдельный уборочный инвентарь согласно требованиям п. 5.13 СП 2.3.6.1079-01; оборудовать место для мытья и просушивания тары для пищевых отходов согласно требованиям п. 9.13 СП 2.3.6.1079-01. Установить срок для устранения вышеназванных нарушений санитарного законодательства до ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель истца, ответчик ИП ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ответчик представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска. Учитывая, что ответчик ИП ФИО1 исковые требования признала полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны, возражений не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования Михайловский район в размере 210 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений санитарного законодательства удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) устранить нарушения санитарного законодательства в пиццерии «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> по следующим пунктам: - обеспечить туалет автономной системой вытяжной вентиляции, преимущественно с естественным побуждением в соответствии с требованиями действующих норм и правил, п. 4.4. СП 2.3.6.1079-01; - оборудовать загрузочную в пиццерии навесом, согласно требования п. 5.6. СП 2.3.6.1079-01; - выделить для уборки производственных помещений отдельный уборочный инвентарь согласно требованиям п. 5.13 СП 2.3.6.1079-01; - оборудовать место для мытья и просушивания тары для пищевых отходов согласно требованиям п. 9.13 СП 2.3.6.1079-01. Установить срок для устранения вышеназванных нарушений санитарного законодательства до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ИП ФИО1 в доход Муниципального образования Михайловский район Алтайского края государственную пошлину в размере 210 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, через Михайловский районный суд. Судья О.Г. Винс Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Винс Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 18 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 |