Решение № 2-252/2019 2-252/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-252/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисова С.И. при секретаре ФИО5 с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о признании их утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: РД, <адрес>. В ней зарегистрирована ответчица, которая с 2004 года в указанной квартире фактически не живёт, так как проживает по другому, неизвестному ей адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родила дочь ФИО6, которую оставила у неё, затем вышла замуж за неизвестного ей парня и родила ещё двоих детей. Заочным решением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по иску органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО3 лишена в отношении троих детей родительских прав. Факт регистрации ответчика в этом жилом помещении накладывает на нее дополнительные расходы по коммунальным услугам. Её просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчица игнорирует, в связи с чем обратилась с иском в суд.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. При этом суду пояснила, что фактическое место жительство ответчика в настоящее время ей неизвестно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, несмотря на своевременное извещение по последнему известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела.

Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд с учётом установленных обстоятельств данного дела считает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрацииправа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справке старшей паспортистки ООО «Спецсервисконтроль-М» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.. Победы, <адрес>, но в нем фактически не проживает с 2004 года по настоящее время.

Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в квартире, расположенном по адресу: <адрес>, ул.. Победы, <адрес>, подтверждается, что в нем зарегистрирована ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.

Судом на основании представленных доказательств и пояснений стороны установлено, что ФИО3 с 2004 года фактически проживая по другому адресу, сняться с регистрационного учета добровольно отказывается. Её регистрация по указанному адресу нарушает права и охраняемые законом интересы ФИО2 как собственника, суд при отсутствии иных законных оснований для её проживания в указанном жилом доме приходит к выводу о необходимости признания ФИО3 утратившей право пользования этим помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул.. Победы, <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО2.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>, ул.. Победы, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.И.Хадисова