Решение № 2-5568/2025 2-604/2026 2-604/2026(2-5568/2025;)~М-3673/2025 М-3673/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-5568/2025

№

№
№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старковой К.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требование мотивированы тем, что абоненту ФИО2, ранее проживавшей по адресу: <адрес> (л№) через присоединенную сеть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отпущено электроэнергии на сумму 12 788, 14 рублей, которая потребителем не оплачена. Должник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. Однако, в реестре наследственных дел имеется запись об открытии наследственного дела. На основании изложенного, просит взыскать с наследников умершего должника задолженность по оплате электроэнергии в размере 12 788, 14 руб., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве ответчика наследник умершего должника - ФИО3

Представитель истца №» - ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК ФР) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36).

Судом установлено и следует из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ПАО «Красноярскэнергосбыт» о составе семьи из финансово - лицевого счета № по адресу: <адрес>, значится зарегистрированной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязалась оплачивать за потребленную электрическую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <адрес>

Как следует из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, к нотариусу обратился ФИО3, в связи с чем ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, которое состоит из: помещения, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № долей земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью 385 кв.м. Иных заявлений о принятии или об отказе от наследства в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно данным финансово-лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность абонента перед истцом по оплате электроэнергии составляет 12 788, 14 руб.

Поскольку заложенность по оплате коммунальных услуг за потребленную электроэнергию до настоящего времени не погашена в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, ФИО3 как наследник, принявший наследство, в силу закона должен нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом проверен расчет задолженности по оплате услуг за потребленную электроэнергию, согласно которому сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 788, 14 руб.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца, либо погашения задолженности.

Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет №

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 788, 14 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт Российской Федерации: №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (№) задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 788, 14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 16 788, 14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

№
№

№
№

Судья

№
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.