Решение № 2-1506/2019 2-1506/2019~М-1377/2019 М-1377/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1506/2019




Дело № 2-1506/2019

43RS0003-01-2019-002023-22


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 30 июля 2019 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Измайловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, Министерству Финансов РФ, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что Приговором Центрального районного суда {Адрес} от {Дата} он осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в {Адрес}. Истец в качестве транзитно-пересыльного в период с {Дата} по {Дата} находился ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области (далее – СИЗО-1) в камере {Номер}, с {Дата} по {Дата} в камере {Номер}. При этом в камере {Номер} не были обеспечены надлежащие условия содержания, а именно: не обеспечена возможность помывки по прибытии истца, своевременно не предоставлена урна для мусора, не обеспечен надлежащий температурный уровень, вентиляция отсутствовала, радиоприемник работал слишком громко, медицинская помощь не оказана своевременно и в необходимом объеме, информационный стенд расположен вне видимости, оформлен некорректно, запрещено в дневное время находиться на спальных местах, {Дата} истцом при приеме пищи в обеденное время обнаружено насекомое. В камере {Номер} не были обеспечены надлежащие условия содержания, а именно: отсутствовали места для сидения (скамейка сломана), отсутствовали горячая вода, отопление, вентиляция, информационный стенд оформлен некорректно, запрещено в дневное время находиться на спальных местах, недостаточная площадь прогулочного двора. Так же истец указывает на грубое обращение со стороны работников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области. Истец считает, что вышеуказанные условия содержания являлись ненадлежащими, в связи с чем ему причинены нравственные страдания. Также сотрудниками СИЗО-1 были нарушены его права. Полагает, что он был подвержен бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению. На основании изложенного истец просил взыскать с надлежащего ответчика денежную компенсацию в размере 70000 руб. за причиненный ему моральный вред.

В судебном заседании истец, участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал.

Определением Первомайского районного суда г.Кирова к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФСИН России.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФСИН России на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в отзыве доводам.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, представила отзыв.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее – УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1069 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом, ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 ГК РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец находился в СИЗО-1 в качестве транзитно-пересыльного в период с {Дата} по {Дата} находился СИЗО-1 в камере {Номер}, с {Дата} по {Дата} в камере {Номер}.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 №204-дсп утверждена Инструкция об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы (далее - Инструкция).

На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Как следует из п.10 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятых на 1-м Конгрессе ООН по предупреждению преступлений и обращению с преступниками, проведенном в г.Женеве в 1955 году, указано, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в том числе требования к помещениям, где они содержатся, регламентированы Федеральным законом от 15.07.1995 №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.05.2001 №161-дсп утверждены Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции Российской Федерации (далее – Приказ Министерства юстиции РФ от 28.05.2001 №161-дсп).

Из материалов дела усматривается, что камера {Номер} (л.д.35) находится на внутреннем посту {Номер} режимного корпуса. Площадь камеры составляет 9,3 м2. Во всех камерах следственного изолятора централизованное отопление. В камере установлен чугунный радиатор МС-140-500-1,2-3. Температура воздуха в камерах соответствует нормам. Температурный режим в камерах следственного изолятора проверяется начальниками корпусных отделений ежедневно. В камере естественная и принудительная вентиляция воздуха. Рама в оконном проеме размером 900x1200 мм., установлена и остеклена, оборудована для проветривания форточкой, находится в исправном состоянии. На стенах и потолке камеры грибок отсутствует. В камере установлен светильник с лампами дневного освещения ЛПО 2x40 и один светильник со светодиодной лампой дежурного освещения. Освещение камеры соответствует нормам. Пол в камере деревянного исполнения, окрашен. Санузел в камере находится в исправном состоянии. В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер}-дсп санузел оборудован санитарным экраном высотой до потолка, выполненным из фанеры. Текущий косметический ремонт камер режимных корпусов учреждения проводится ежегодно при подготовке учреждения к работе в осенне-зимний период. Дезинфекция и дератизация объектов СИЗО проводится регулярно.

Камера {Номер} оборудована в соответствии с п. 42 Приказа Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 №189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" (далее – Приказ Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 №189) и Приказом Министерства юстиции РФ от 28.05.2001 №161-дсп: индивидуальными спальными местами на 2 человек; столом и скамейкой с числом посадочных мест по количеству ли содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазом для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией; стендом с информацией.

Судом так же установлено, что камера {Номер} (л.д.36) площадью 26,9 м2 находится на посту {Номер}-го режимного корпуса. Все камеры внутреннего поста {Номер}-го режимного корпуса следственного изолятора имеют естественную вентиляцию воздуха. Рамы в оконном проем размером 1500x850 установлены и остеклены. Рамы распашные, оборудованы для проветривания помещения, находятся в исправном состоянии. В камере установлены чугунные радиаторы МС-140-500-1,2-8 и МС-140-500-1,2-9. Температура воздуха в камерах соответствует нормам. Ежедневно проверяется начальниками корпусных отделений. На стенах и потолке камеры грибок отсутствует. Пол в камере в деревянном исполнении. В камере установлено 3 светильника с лампами ЛП (2x36 дневного освещения и 2 светильника с лампой Е27 для дежурного освещения и освещения санузла. Освещение камеры соответствует нормам. Санузел в камере находится в исправном состоянии. В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер}-дсп санузел оборудован санитарным экраном высотой до потолка, выполненным из фанеры. Текущий косметический ремонт камер режимных корпусов учреждения проводится ежегодно при подготовке учреждения к работе в осеннее-зимний период. Дезинфекция и дератизация объектов СИЗО-1 проводится регулярно.

Камера {Номер} оборудована в соответствии с п.42 Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} и Приказом Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер}-дсп: индивидуальными спальными местами на 6 человек; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству л содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; унитазом, умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией; стендом для информации; естественной вентиляцией. Все оборудование камер и инвентарь находятся в исправном состоянии. Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды в камеры выдаются чистящие средства, хозяйственное мыло.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец полагает, что в камерах {Номер} он содержался в ненадлежащих условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, а именно: не обеспечена возможность помывки по прибытии, своевременно не предоставлена урна для мусора, не обеспечен надлежащий температурный уровень, горячая вода и вентиляция отсутствовали, радиоприемник работал слишком громко, медицинская помощь не оказана своевременно и в необходимом объеме, недостаточная площадь прогулочного двора, информационный стенд расположен вне видимости, оформлен не корректно, запрещено в дневное время находиться на спальных местах, {Дата} истцом при приеме пищи в обеденное время обнаружено насекомое, кроме того, в камере {Номер} отсутствовали места для сидения.

Довод истца относительно не оказания медицинской помощи, судом отклоняется ввиду следующего.

Медицинская помощь осуществляется сотрудниками филиала «Медицинская часть {Номер}» ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России.

Из справки об оказании медицинской помощи от {Дата} (л.д.45) усматривается, что {Дата} по прибытии в СИЗО-1 осмотрен дежурным медицинским работником, на момент осмотра жалоб не предъявлял - заключение: «Острых инфекционных заболеваний не выявлено, телесных повреждений нет».

В период содержания в учреждении с {Дата} по {Дата} от истца, других обращений за медицинской помощью в МЧ-13 ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России не поступало, показаний для назначения постельного режима не выявлялось.

В период содержания в учреждении с {Дата} по {Дата} истец с жалобами на снижение зрения, потерю веса в МЧ-13 ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России так же не обращался.

{Дата} при убытии на этап осмотрен дежурным медицинским работником, жалоб не предъявлял, заключение: «Острых заболеваний, телесных повреждений, педикулеза, чесотки нет. Этапом следовать может».

За время содержания в СИЗО-1 истец за медицинской помощью не обращался.

Довод истца относительно не оказания медицинской помощи не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Истец полагает, что прогулочные дворы СИЗО-1 находятся в неудовлетворительном состоянии, время прогулок недостаточно.

Вместе с тем, из справки об оборудовании прогулочных дворов от {Дата} (л.д.37) усматривается, что прогулочные дворы следственного изолятора оборудуются согласно Приказу Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} и свода правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» от {Дата}, утвержденному Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от {Дата} {Номер}/пр.

Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя. Высота помещений зданий режимной зоны и стен прогулочных дворов должна быть не менее 3 м. По верху прогулочных дворов следует устанавливать решётку из стального прутка диаметром не менее 10 мм и размером ячеек не более 170 х 170 мм. Над решёткой следует устанавливать металлическую тканую сетку с размером ячеек не более 50x50 мм.

Согласно п.136 Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} во время прогулки предоставляется возможность для физических упражнений и спортивных игр только несовершеннолетним.

В соответствии со статьями 93, 127 УИК РФ истцу ежедневно предоставлялось право пользоваться прогулкой продолжительностью не менее 1,5 часа.

При этом, заявлений и жалоб по данному вопросу к администрации учреждения от истца не поступало, что свидетельствует об отсутвии у истца претензий относительно времени и условий прогулки на момент нахождения последнего в СИЗО-1.

Указанные доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Доводы истца относительно наличия в камерах тараканов и мышей судом отклоняются ввиду следующего.

Согласно справке о проведении дератизационных и дезинсекционных мероприятиях от {Дата} (л.д.42), в соответствии с государственным контрактом {Номер} от {Дата}, заключенным между учреждением и обществом с ограниченной ответственностью «(Данные деперсонифицированы)», на объектах СИЗО-1 ежемесячно проводятся дератизационные мероприятия и ежеквартально - дезинсекционные.

Санитарное состояние камер следственного изолятора ежедневно контролируется в ходе утренних проверок медицинскими работниками.

Жалоб и заявлений от истца, за период содержания в СИЗО-1 по качеству проведения дератизационных и дезинсекционных мероприятий не поступало.

Истец так же указывает на не выдачу индивидуальных средств гигиены.

В соответствии с п. 40 Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} по заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин).

В период содержания в СИЗО-1 заявлений от истца о выдаче индивидуальных средств гигиены, не поступало, следовательно доводы истца относительно не выдачи индивидуальных средств гигиены не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Доводы истца относительно нехватки посадочных мест судом отклоняются ввиду следующего.

Истец содержался в камерах {Номер}, 49 на общих основаниях, в соответствии с требованиями ст. 33 Федерального закона от {Дата} {Номер}-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в камерах в период истца нарушений норм жилой площади на одного человека не было, что подтверждается копиями страниц «Книги количественной проверки лиц, содержащихся в следственном изоляторе».

В период с {Дата} по {Дата} в камере {Номер} содержалось от 4 до 5 человек, при наполняемости камеры 6 человек, число посадочных мест соответствовало количеству лиц, содержащихся в камере (л.д.28-30).

В период с {Дата} по {Дата} в камере {Номер} содержалось от 1 до 2 человек, при наполняемости камеры 2 человека, число посадочных мест соответствовало количеству лиц, содержащихся в камере (л.д.28-30).

Учитывая, что заявлений и жалоб от истца по данному вопросу к администрации учреждения не поступало, суд полагает указанные доводы не доказанными.

Доводы истца относительно громкости радио судом рассмотрены.

Из справки от {Дата} (л.д.43) усматривается, что в соответствии с п.42 Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} камеры оборудуются: радиодинамиком для вещания общегосударственной программы.

Вещание общегосударственной программы осуществляется в дневное время с 6:00 до 22:00 с оптимальной для спецконтингента громкостью.

Все оборудование и инвентарь камер находится в исправном состоянии, в том числе радиоточки.

Наличие и исправность камерного инвентаря, радио контролируется сотрудниками администрации, в случае выявления данных недостатков принимаются меры к их своевременному устранению.

Заявлений и жалоб от осужденного по данному вопросу к администрации учреждения не поступало, что не свидетельствует о причинении истцу каких-либо неудобств.

Истец так же указал о запрете нахождения на спальном месте в дневное время.

В соответствии со ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия».

На основании главы V Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (далее - Приказ Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер}) разработан и утвержден начальником СИЗО распорядок дня для осужденных. В соответствии с ним подъём в следственном изоляторе в 6:00, отбой - в 22:00. С 22:00 до 06:00 с отбоя до подъема всем осужденным предоставляется право на непрерывный восьми часовой сон в ночное время.

Согласно п. 17.11 Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} осужденным запрещается без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время. В связи, с чем сон в дневное время с нахождением на спальных местах для осужденных не предусмотрен.

Образец заправки спального места указан в приложении {Номер} к Приказу Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} (л.д.38).

В период содержания в СИЗО-1 от истца жалоб и заявлений по данному вопросу не поступало. Следовательно, данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Истец указал на грубое обращение со стороны сотрудников следственного изолятора.

В соответствии со ст. 14 Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер}, в СИЗО-1 сотрудники всегда, обращаются к подозреваемым и обвиняемым на «ВЫ», называют их «гражданин». Грубости и оскорблений не допускают. Без обоснованного применения физической силы и специальных средств не допускают. Избиения и нанесения телесных повреждение подозреваемых, обвиняемых и осужденных не допускают. Обращение только вежливое и корректное.

Ни к одному осужденному, подозреваемому и обвиняемому, не осуществляется предвзятое отношение, личная неприязнь, все сотрудники администрации учреждение относятся ко всем осужденным, подозреваемым и обвиняемым объективно, вне независимости от их расовой, религиозной, национальной и т.д. идеологии.

Каких-либо оскорблений, угроз, предвзятого отношения, нетактичной поведения, некорректного, унижающего человеческое достоинство общения с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными не допускается (л.д.44).

В период содержания в СИЗО-1 от истца жалоб и заявлений по данному вопросу не поступало. Следовательно, оснований полагать о наличии противоправных действий и грубого обращения со стороны сотрудников следственного изолятора судом не усматривается.

Довод истца относительно отсутствия в камере вентиляции судом отклоняется ввиду следующего.

Медицинскими работниками учреждения ежедневно, во время приема сдачи дежурств контролируется санитарное состояние камер режимных корпусов, разрешаются все возникающие у спецконтингента вопросы, касающиеся медико-санитарного обеспечения истца за время содержания в СИЗО-1 к медицинским работникам на плохое санитарное состояние камеры и отсутствие вентиляции не обращался.

Камеры следственного изолятора имеют естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха, которая находится в исправном состоянии. В камерах установлены и остеклены рамы, в окнах имеются форточки, которые находятся в исправном состоянии (приложение фотография).

Заявлений и жалоб по данному вопросу к администрации учреждения не поступало. Довод истца в указанной части материалами дела не подтвержден.

Довод истца относительно отсутствия надлежащего оформления стенда с правилами внутреннего распорядка в камере и отсутствия запрашиваемой литературы судом отклоняется ввиду следующего.

В целях реализации прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в СИЗО-1, согласно ранее достигнутым договоренностям, еженедельно из редакций города поступает периодическая печать. Весь спецконтингент обеспечивается на основании п. 42 Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. Кроме того, по письменному заявлению предоставляется необходимая художественная либо юридическая литература, имеющаяся в наличии.

Судом установлено, что истцу по заявлению от {Дата} № Е-6 были выданы УИК РФ, УК РФ, УПК РФ (л.д.24-25).

Информационные стенды, в том числе с правилами внутреннего распорядка, располагаются во всех камерах СИЗО-1, на удобном для чтения расстоянии, что подтверждается фотоматериалами, представленными в материалы дела.

Согласно справке отдела специального учета по данному вопросу жалоб от истца к администрации учреждения не поступало, следовательно, доводы истца в указанной части не подтверждены.

По заявлению истца о низком качестве приготовляемой еды в учреждении и наличии насекомых судом установлено следующее.

Весь спецконтингент в СИЗО-1 обеспечивается трехразовым горячим питанием и хлебом в соответствии с нормами положенности согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» (далее - Постановление Правительства РФ от {Дата} {Номер}).

Все положенные по норме питания продукты истец получал в полном объеме. Питание осужденных, подозреваемых и обвиняемых в учреждении организовано в соответствии с Постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер}, ФИО2 Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер}.

Качество продуктов питания, соблюдении технологии приготовления пищи, технологический процесс приготовления и хранения хлеба, а так же соблюдение норм питания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждении регламентируется на основании Приказа ФСИН России от {Дата} {Номер} "Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы".

Поставка продуктов питания в учреждение для питания производится централизованно с базы УФСИН. Продукция вся сертифицирована и соответствует срокам годности.

Контроль за качеством приготовленной пищи, соответствием приготовленных блюд раскладкам продуктов, фактический выход блюд, масса мясных и рыбных порций, а также санитарное содержание помещений столовой, посуды, оборудования и инвентаря осуществляется медицинским работником совместно с дежурным помощником начальника учреждения с обязательной отметкой в соответствующем журнале.

Лица, работающие в столовой, проходят установленные медицинские осмотры и обследования. К работе эти лица допускаются после медицинского осмотра, обследования на бактерионосительство, гельминтозы, венерические заболевания, рентгенологического обследования, прививок против инфекционных кишечных заболеваний по указанию санитарной службы, а также после прослушивания курса по гигиенической подготовке

Раздатчики пищи проходят предварительные и периодические медицинские осмотры, а так же медицинские обследования. Раздача пищи осуществляется в спецодежде, которая стирается 2 раза в неделю или, при необходимости, по мере загрязнения.

Заявлений и жалоб от истца на качество пищи, продуктов питания и хлеба не поступало, следовательно, доводы в указанной части материалами дела не подтверждены.

Доводы истца относительно отсутствия возможности помывки горячей воды в камере, отклоняются.

На момент содержания в учреждении истца на основании п. 45 Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} проводились санитарные обработки не реже одного раза в неделю, и предоставлен возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

Стирка личных вещей производится осужденными в камерах учреждения, все камеры СИЗО оборудованы тазами для гигиенических целей и стирки одежды в соответствии с п.42 Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер}. Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды камеры выдаются чистящие средства, хозяйственное мыло, сода.

В соответствии с п.43 Приказа Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Во все камеры СИЗО-1 ежедневно выдавалась горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья.

Заявлений и жалоб по данному вопросу к администрации учреждения не поступало. Данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Доводы истца о неоказании психологической помощи судом отклоняются в связи со следующим.

Согласно Приказу Министерства юстиции РФ от {Дата} {Номер} «Об утверждении инструкции по организации деятельности психологической службы УИС», в ФКУ СИЗО-1 организована работа психологической лаборатории, сотрудники психологической лаборатории оказывают психологическую помощь лицам из числа спецконтингента на основании устных или письменных заявлений.

Истец, за время содержания в СИЗО-1 в 2019 году с заявлениями на прием к психологам учреждения, не обращался. Указанные истцом обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Степень нравственных и физических страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от {Дата} {Номер} "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина".

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий в результате содержания истца в СИЗО-1, а также вины государственных органов и их должностных лиц в нарушении личных неимущественных прав или нематериальных благ, в материалах дела не имеется.

Доказательств нравственных страданий для подтверждения права на компенсацию морального вреда с СИЗО-1 за счет казны РФ в заявленном размере не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела правовых оснований для удовлетворения исковых требований не установлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что решение состоялось не в пользу истца, на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с истца в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. за рассмотрение дела в суде. Оснований для освобождения его от несения судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В иске – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ордина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ