Постановление № 1-246/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 04 сентября 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Домбровская О.В.,

при секретаре Баендуевой Л.Н.,

с участием прокурора Давыдовой Е.Н.,

дознавателя ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника - адвоката Горельского П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-246/2020 с постановлением старшего дознавателя ОД ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель ФИО1, с согласия И.о. заместителя прокурора <данные изъяты> Давыдовой Е.Н., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ в отношении ФИО2

ФИО2 подозревается в том, что в августе 2019г., точное время не установлено, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО2 вышел из дома и направился пешком на поле, расположенное на расстоянии десяти метров от <адрес> по <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. После чего ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в виде незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотического средства, сорвал с кустов конопли верхушки листьев в неустановленном дознанием количестве, но не менее 0,543г., упаковав в имеющийся при нем полимерный пакет. Находясь на вышеуказанном поле, ФИО2 развел костер, вынул принесенные с собой металлическую чашку и растворитель, поместил в чашку все собранные им верхушки конопли и растворитель, изготовил из собранных частей дикорастущей конопли наркотическое средство, затем смешал наркотическое средство с табаком из-под сигарет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 собрал с чашки получившуюся смесь табака и дикорастущей конопли, после чего убрал в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>». Далее ФИО2 употребил часть получившегося вещества путем курения, оставшуюся часть убрал и хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО2 незаконно изготовил наркотическое вещество - смесь частей растения табак и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,543г., что является значительным размером, которое незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

20.02.2020г. около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь возле здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, изготовленное им вышеуказанное наркотическое вещество, где был остановлен сотрудником позиции и доставлен в помещение дежурной части отдела полиции № МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, для удостоверения личности, где в ходе личного досмотра в период времени 11 часов до 11 часов 30 минут 20.02.2020г. при нем было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство в количестве 0,543г.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном количестве.

В ходе предварительного следствия ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дознаватель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, полагала возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2, защитник-адвокат Горельский П.В. согласились с ходатайством дознавателя, просили о прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Давыдова Е.Н. полагала возможным удовлетворение ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение, и считает, что все условия освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент совершения преступления не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный, характеризуется по месту жительства УУП ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, имеет место работы и законный источник дохода, вину осознал, раскаялся в содеянном, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, 21.08.2020г. оказал благотворительную помощь благотворительному фонду «<данные изъяты>».

Оценивая в своей совокупности указанные сведения, а также то, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, судья считает, что ФИО2 приняты меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что все условия освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению.

Определяя размер судебного штрафа и срок его выплаты, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, судья учитывает тяжесть преступления, имущественное и семейное положение ФИО2, его возраст и состояние здоровья, род занятий, трудоспособность, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Кроме того, судья считает необходимым разъяснить ФИО2 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в указанный судьей срок, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости уничтожить хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» наркотическое средство – смесь частей растения табак и масла каннабиса (гашишное масло) массой 0, 367гр.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, перечислив их в доход государства в течение двух месяцев со дня вынесения постановления, в срок до 04 ноября 2020г. включительно.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2 требования ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу уничтожить вещественное доказательство - смесь частей растения табак и масла каннабиса (гашишное масло) массой 0, 367гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Домбровская