Постановление № 5-136/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-136/2019

Дело № 5-136/2019 13 февраля 2019 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 был выявлен сотрудниками отдела по Петродоврцовому району СПб и ЛО УВМ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, в ходе проведения проверочных мероприятий мест массового пребывания иностранных граждан, направленных на выявление и пресечение нарушений миграционного законодательства РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес> на производственной площадке ООО «ЭГК Мастер». На момент обнаружения ФИО1 не имея разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность в качестве бетонщика, а именно: находился в рабочей одежде, выполнял работы по заливке бетона в формы для изготовления железобетонных изделий, в интересах ООО «Единый Центр Кадров». В ходе проверки установлено, что ФИО1 разрешения на работу на территории СПб не имеет. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 16 ст. 13.3 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор отдела по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и Ломоносовскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по СПб и Ленинградской области майор полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Опрошенный через переводчика в суде ФИО1 вину не признал, указала, что не находился в рабочей одежде и не работал, работает в другом месте по указанному адресу зарегистрирован и проживает в вагончике.

В соответствии со ст.18.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут административную ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, нашел своего подтверждение.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13 федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу.

Гражданин ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Санкт-Петербурга без разрешения на работу. При этом не имеет значения, какую именно работу осуществлял ФИО1 и сколько часов он работал.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом заместителя начальника отдела, объяснением генерального директора ООО «ЭГК Мастер» Черной Г.В., досье иностранного гражданина, где отсутствуют сведения о выданном разрешении на трудовую деятельность.

Оценка представленных суду доказательств позволяет считать установленным вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. С учетом наличия у ФИО1 паспорта, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением его за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в центр содержания иностранных граждан.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК 181 1 16 40000 01 6020 140, код при оплате госпошлины ОКТМО 40911000, код ОКТМО при оплате штрафа 40395000, назначение оплаты штраф по ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья