Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2017 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н. при секретаре: Гвоздевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/17 по иску Прокурора города Ивантеевки в интересах ФИО1 к Министерству социального развития Московской области в лице Ивантеевского управления социальной защиты населения о восстановлении мер социальной поддержки, Прокурор города Ивантеевки Московской области в интересах ФИО2 обратился в суд с требованиями к Министерству социального развития Московской области в лице Ивантеевского управления социальной защиты населения о восстановлении мер социальной поддержки. В обоснование требований указал, что Прокуратурой города Ивантеевки проведена проверка исполнения органами государственной власти Московской области полномочий в сфере социальной защиты и социальной поддержки отдельных категорий граждан, финансирования и реализации мер социальной поддержки за 2015 год - 9 месяцев 2016 года. В ходе проверки в деятельности Ивантеевского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области выявлены нарушения прав ветеранов боевых действий на получение мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также в период проверки в прокуратуру города поступило обращение от ФИО2, из которой усматривается, что он является военнослужащем ВВ МВД РФ и ветераном боевых действий, фактически проживает в служебном жилом помещении - квартире по адресу: МО, <адрес>. С 01.05.2015 ответчиком незаконно прекращена выплата ФИО2 компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленная Законом о ветеранах. В соответствии с ч.3 ст.15 Закона о статусе военнослужащих ФИО2 с членами своей семьи зарегистрирован постоянно по месту прохождения службы, в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания. Указанное жилое помещение предоставлено для временного проживания, за плату ФИО2 и членам его семьи – супруге Р, дочери – Р по договору найма служебного жилого помещения № 128 от 02.06.2014. По указанному адресу открыт лицевой счет и производится начисление коммунальных платежей исходя из трех проживающих лиц. Меры социальной поддержки по оплате жилых помещений предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, а также членам семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающим. Таким образом, прекращение Ивантеевским управлением социальной защиты населения гарантированных государством выплат ветеранам боевых действий является незаконным, существенно нарушает права и законные интересы указанной категории граждан. На основании изложенного, просили обязать Министерство социального развития Московской области в лице Ивантеевского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области возобновить с 01 мая 2015 года выплаты компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО2 В судебном заседании старший помощник прокурора Шубина Т.Ю. требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Ивантеевского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснила, что выплата компенсации расходов по оплате жилого помещения согласно постановлению Правительства Московской области, предоставляется только отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, то есть зарегистрированных по месту жительства, имеющих отметку в паспорте, в соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». Поскольку истец не имеет отметки в паспорте о регистрации по месту жительства в Московской области, то меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ему предоставлению не подлежат. Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 16, статьей 10 и статьей 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" одной из мер социальной поддержки, предоставляемых ветеранам боевых действий, является компенсация расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов. Меры социальной поддержки по оплате жилых помещений предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, а также членам семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающим. Меры социальной поддержки, установленные статьей 16 настоящего Федерального закона и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации. Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных статьями 14 - 19 и 21 настоящего Федерального закона. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных в пункте 1 настоящей статьи мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций. Материалами дела установлено, что ФИО2 как ветеран боевых действий, имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах», в том числе и оспариваемое право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов. Между истцом и Министерством внутренних дел Российской Федерации заключен контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД России сроком на пять лет. Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет. С военнослужащим ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения № 128 от 02 июня 2014 года, согласно которому Государственное учреждение Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России передало истцу во владение и пользование жилое помещение – <адрес>. Жилое помещение предоставлено истцу в связи с прохождением военной службы. Согласно свидетельству № 1574 от 20 августа 2014 года, выданному МП №4 ФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино ФИО4 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 20.08.2014 по 20.08.2017. В период с 2012 года по май 2015 года истец состоял на учете в Ивантеевском управлении социальной защиты населения как ветеран боевых действий, и ему производилась компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов. С 01 мая 2015 года Ивантеевское управление социальной защиты населения прекратило предоставление истцу мер социальной поддержки в связи с отсутствием регистрации по месту жительства в Московской области. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание фактическое проживание истца в г. Ивантеевки Московской области, что ответчиком не оспорено, суд находит решение Ивантеевского УСЗН о прекращении мер социальной поддержки в отношении истца незаконным, а право истца на получении оспариваемой поддержки подлежащим восстановлению. При этом довод ответчика, что выплата компенсации расходов по оплате жилого помещения должна предоставляться только по месту жительства, то есть по месту регистрации, указанной в паспорте, суд находит необоснованным по следующим основаниям. В силу статей 1 и 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства, в соответствии с названным Законом, понимается жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства. Между тем, из толкования пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" следует, что меры социальной поддержки по оплате жилых помещений предоставляются лицам, именно «проживающим в жилых помещениях…», смысловой нагрузки, что это лицо должно «иметь место жительства», именно в понимании наличия регистрации по месту жительства и отметки в паспорте, не усматривается. Суд также принимает во внимание положение статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", которой предусмотрена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Не имеет правового значения и ссылка ответчика на постановление Правительства Московской области от 30.12.2008 № 1235/52 «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области», согласно которому меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в виде ежемесячной денежной компенсации именно по месту жительства получателя, то есть по месту его регистрации, поскольку право на получение мер социальной поддержки предусмотрено Федеральным законом, и оно не может быть ограничено актами субъектов Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что сам по себе факт регистрации по адресу: <адрес>, временно, не может являться основанием для отказа в предоставлении ему мер социальной поддержки в Московской области. При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенного федерального законодательства, а также принимая во внимание доказанность фактического проживания истца в городе Ивантеевка Московской области, суд считает, что требования истца о признании права на получение компенсации расходов по оплате жилого помещения в Московской области, о возобновлении выплат с 01 мая 2015 года, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд, Иск Прокурора города Ивантеевки в интересах ФИО1 к Министерству социального развития Московской области в лице Ивантеевского управления социальной защиты населения о восстановлении мер социальной поддержки удовлетворить. Признать за ФИО1 с членами семьи право на получение льгот по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, как ветерану боевых действий. Обязать Министерство социального развития Московской области в лице Ивантеевского управления социальной защиты населения возобновить ФИО1 с 1 мая 2015 года ежемесячные выплаты денежной компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н. решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2017 года Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:прокурор города Ивантеевки (подробнее)Ответчики:Министерство социального развития Московской области (подробнее)Судьи дела:Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017 |