Решение № 2-1621/2020 2-1621/2020~М-879/2020 М-879/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1621/2020

Дело № 2-1621/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 20 апреля 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (сокращенное наименование - АО «Тинькофф Банк», далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты <...> от 14.10.2013 года, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора о предоставлении кредита по кредитной карте, просил взыскать с ответчика задолженность по указанному договору за период с 19.10.2017 года по 24.03.2018 года в общем размере 59 438 руб. 84 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры по извещение о времени месте судебного заседания.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен договору <...> от 14.10.2013 года, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом задолженности 74 000 руб., в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных истцом кредитов.

Ответчик использовал кредитную карту, однако условия указанного выше договора о возврате кредита ответчиком нарушены, банк 24.03.2018 года расторг договор и потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

11.05.2018 года мировым судьей судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, после чего 23.09.2019 года определением мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира судебный приказ был отменен.Согласно справки представленной с иском, задолженность по указанному выше договору составила в общем размере 59 438 руб. 84 коп., из которых: просроченная задолженность основному долгу 47 346 руб. 89 коп., штрафные проценты 12 091 руб. 95 коп.

Указанные выше факты подтверждены представленными с иском копиями заявления-анкеты заемщика о предоставлении ответчику кредита, индивидуальных условий потребительского кредита, доказательств обратного суду не представлено.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по указанному в иске договору основаны на требованиях ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 39, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с 19.10.2017 года по 24.03.2018 года по договору <...> от 14.10.2013 года в общем размере 59 438 (пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) руб. 17 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 25 апреля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу