Постановление № 5-2062/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-2062/2020Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2020-006036-92 КОПИЯ Дело № 5-2062/2020 по делу об административном правонарушении 02 ноября 2020 года город Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов Иван Валерьевич, в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещении Первоуральского городского суда в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, не замужней, не работающей, имеющей социальный статус пенсионера, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не являющейся инвалидом 1 и 2 группы, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено 28.10.2020 в 22 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у д. 45 «А» по ул. Ватутина города Первоуральска, на площади у ДК «ПНТЗ», имея признаки состояния опьянения: неопрятный внешний вид, несвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть ОМВД России по г. Первоуральску с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответила категорическим отказом, при посадке в служебный автомобиль упиралась ногами и руками отталкивала сотрудников полиции, а также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала, в содеянном раскаивается. Суду пояснила, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказалась проехать с сотрудниками полиции в дежурную часть полиции. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 28.10.2020 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол ФИО1 подписала без указания объяснений по существу нарушения, рапортом начальника смены Дежурной части ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 28.10.2020, согласно которому 28.10.2020 в 22-50 поступило сообщение о том, что на скамейке у ДК «ПНТЗ» у фонтана спит женщина с сумками, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.10.2020, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых; рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 от 28.10.2020 года по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 от 28.10.2020 года по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения. Придя к выводу о виновности ФИО1, за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено. Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 и пунктами 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Материалами дела подтверждается, что 28.10.2020 в 22 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у д. 45 «А» по ул. Ватутина города Первоуральска, на площади у ДК «ПНТЗ», имея признаки состояния опьянения: неопрятный внешний вид, несвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть ОМВД России по г. Первоуральску с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответила категорическим отказом, при посадке в служебный автомобиль упиралась ногами и руками отталкивала сотрудников полиции, а также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания следует учитывать характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства, имеет социальный статус пенсионера, её имущественное положение. ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует учитывать полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах размера, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску) ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 668401001 р/счет <***> Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001, ОКТМО 65753000 КБК 188 1 16 01201010601140 (административный штраф) УИН 18880466200303447938 Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд. Судья подпись. И.В. Антропов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Антропов Иван Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |