Постановление № 5-1449/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-1449/2021

дело № 5-1449/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 23 марта 2021 года

ул. 8-е Марта, 1

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Одинцова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>», ул<адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 04 февраля 2021 года в 20 часов 50 минут, будучи водителем такси – автомобиля Datsun ON-Do регистрационный номер <***> регион, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: <...> лет Победы, д. 7, поскольку осуществлял перевозку пассажира без санитарно – гигиенической маски, чем нарушил требования п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 29.10.2020 года № 678-п), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, оснований для его обязательного участия в судебном разбирательстве дела не установлено, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 72Е 00014106 от 04 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 04 февраля 2021 года в 20 часов 50 минут, будучи водителем такси – автомобиля Datsun ON-Do регистрационный номер <***>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: <...> лет Победы, д. 7, поскольку не использовал санитарно – гигиеническую маску, чем нарушил требования п. 12.2 постановление Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом полицейского ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 04 февраля 2021 года, в соответствии с которым ФИО1 в 20 часов 50 минут 04 февраля 2021 года, будучи водителем такси – автомобиля Datsun ON-Do регистрационный номер <***>, не использовал санитарно – гигиеническую маску при осуществлении перевозки пассажира (л.д. 5).

- объяснениями ФИО1, от 04 февраля 2021 года подтверждающими, что он, будучи водителем такси – автомобиля Datsun ON-Do регистрационный номер <***>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД 04 февраля 2021 года в 20 часов 50 минут, по адресу: <...> лет Победы, д. 7, поскольку не использовал санитарно – гигиеническую маску при осуществлении перевозки пассажира. Вину признал. Пояснил, что забыл надеть ее (л.д. 6);

- объяснениями свидетеля ФИО3, от 04 февраля 2021 года, пояснившего, что будучи пассажиром такси – автомобиля Datsun ON-Do регистрационный номер <***>, она заметила, как водитель, управляющий данным транспортным средством находился без маски.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности» в Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В силу п. 12.2 указанного Постановления (в ред. от 29.10.2020 года № 678-п), граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

К местам, в которых лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания, определенных п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», относятся: места массового пребывания людей, общественный транспорт, такси, парковки, лифты.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в 20 часов 50 минут 04 февраля 2021 года, будучи водителем такси – автомобиля Datsun ON-Do регистрационный номер <***>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: <...> лет Победы, д. 7, поскольку не использовал санитарно – гигиеническую маску при осуществлении перевозки пассажира.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.4, 4.1, 4.2 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1., который вину в совершении административного правонарушения признал, к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Т.М. Одинцова

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1449/2021 в Калининском районном суде г. Тюмени.

<данные изъяты>

Т.М. Одинцова