Решение № 2-5042/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-5042/2018;)~М-5091/2018 М-5091/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-5042/2018

Дело № 2-85/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Паньковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2019г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, понуждении поставить земельный участок на кадастровый учет.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 неоднократно уточняла исковые требования. Согласно последних уточненных требований она просила суд о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 земельного участка по адресу ***, о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

В обоснование заявленных требований ФИО1 пояснила, что12.02.2018 г. умерла ее мать Е.. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка по адресу ***. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность Е. 19.01.2009 года распоряжением № 176-р департамента имущественных отношений Администрации г.Омска. Однако при жизни она не зарегистрировала право собственности на него в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истец, ее родная сестра ФИО2, их отец ФИО3 Последний отказался от права на наследство, отказ оформлен у нотариуса. Свидетельство о праве на наследство на доли в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу ***, нотариусом выдано. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано и рекомендовано обратиться в суд с вопросом о признании права собственности в порядке наследования. В сентябре 2018 г. истец обращалась с заявлением о предоставлении указанного земельного участка ей в собственность в департамент имущественных отношений Администрации г.Омска. 10.10.2018 года распоряжением № 1935 в предоставлении земельного участка в ее собственность было отказано, поскольку земельный участок по адресу *** уже предоставлен в собственность гражданина согласно распоряжению департамента от 19.01.2009 года № 176-р. Так как право собственности на вышеназванный земельный участок наследодатель зарегистрировать не успел, просит включить его в состав наследства, оставшегося после смерти Е. В связи с тем, что они с ФИО2 в равных долях приняли наследство после смерти матери в отношении долей квартиры, считает, что они и на земельный участок имеют равные права.

Ответчик ФИО2 уточненные в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме по основаниям, указанным истцом.

Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители 3-х лиц - нотариуса ФИО6., СНТ «Связист», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Федеральной кадастровой палаты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще; о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследовано наследственное дело и установлено, что ФИО1 и ответчик ФИО7 (урожденная ФИО8) Е.Н. являются дочерьми Е. и ФИО3.

В соответствии со свидетельством о смерти *** Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ

На день смерти она состояла в браке с ФИО3, однако последний обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

ФИО1 и ФИО2 15.08.2018 г. получили свидетельства о праве на наследство на доли в квартире по адресу ***, а также на денежные вклады.

Согласно распоряжению департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от 19.01.2009 года № 176-р земельный участок по адресу *** предоставлен в собственность Е.

В связи с чем при обращении ФИО1 в департамент имущественных отношений Администрации г. Омска с просьбой о предоставлении земельного участка в собственность распоряжением № 1935 от 10.10.2018 г. истцу было отказано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд в данном случае применяет аналогию закона, руководствуется п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 21.12.1993г., с изменениями от 25.10.1996г., 06.02.2007г.), в соответствии с которым если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Суд считает установленным, что Е. при жизни не успела завершить процедуру оформления права собственности на спорный земельный участок, следовательно, он входит в наследственную массу после смерти Е. в связи с чем исковые требования о включении доли земельного участка в наследственную массу подлежат удовлетворению. Что влечет за собой признание за истцом и ответчиком ФИО2 права собственности на указанное имущество в порядке наследования в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Е., земельный участок по адресу ***.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по адресу *** в равных долях, по 1/2 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шаленова М.А.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019 г.

Судья Шаленова М.А.