Решение № 2-3-96/2023 2-3-96/2023~М-3-115/2023 М-3-115/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-3-96/2023

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 08 ноября 2023 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к администрации Сомовского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО12 обратился в суд с иском к администрации Сомовского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1, после чего он в установленный законом срок обратился к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области с заявлением об открытии наследства. При этом выяснилось, что в документах, подтверждающих мою родственную связь с матерью имеются неточности в написании её отчества – ФИО2 (в девичестве ФИО3), родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно свидетельству о браке №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак, в связи с чем последней присвоена фамилия «ФИО16».

Согласно свидетельству о браке №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак, в связи с чем последней присвоена фамилия «ФИО15».

Согласно свидетельству о рождении №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО11, в графе «мать» указана ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Территориальным сектором ЗАГС Урицкого, Сосковского и Шаблыкинского районов Управления ЗАГС Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, рожденная ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём составлена актовая запись №.

Установить причину, по которой произошла ошибка в отчестве матери истца – с «ФИО8» на «ФИО7», а так же в годе рождения – «№» вместо «№», не представляется возможным.

Согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия была назначена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Вместе с тем СНИЛС № выдан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удостоверении № о прохождении курсов воспитателей группы продленного дня указана ФИО1.

В свидетельстве о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №).

В страховом медицинском полисе обязательного страхования граждан № от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В удостоверении «Ветерана труда» №, выданном администрацией <адрес>, указана ФИО1.

В удостоверении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном администрацией <адрес>, указана ФИО1.

В удостоверениях о награждении юбилейными медалями к 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 указана ФИО1, а к 65-летию Победы в Великой Отечественной Войне 1941- 1945 указана ФИО2.

В удостоверении «За добросовестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» указана ФИО1.

В трудовой книжке указана ФИО3 - ФИО1, год рождения «№» перечеркнут и исправлен на «№».

Согласно сведениям Отдела культуры и архивного дела администрации Шаблыкинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде <адрес>, в похозяйственных книгах <адрес> значится хозяйство ФИО1, членом семьи которой значится сын, ФИО12.

Согласно сведениям содержащимся в Домовой книге № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства было выдано в собственность 0,47 га.

Согласно договору на передачу жилого дома в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в собственность был передан жилой дом общей площадью 52,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 2950+7-70,07 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (ранее присвоенный №).

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 52,1 кв. м, с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, завещала свое имущество ФИО12.

Вышеуказанные противоречия в документах не позволяют беспрепятственно принять наследство, оставшееся после смерти ФИО2.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит:

установить факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО2, признать, что ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

признать за ФИО12, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на: земельный участок площадью 2950+/-70,07 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (ранее присвоенный №).

признать за ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 52,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (инвентарный №).

Истец ФИО12, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доверил вести дело своему представителю ФИО5, которая в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика – глава администрации Сомовского сельского поселения ФИО6 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объёме.

Изучив материалы гражданского дела, суд на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска представителем ответчика, поскольку в судебном заседании установлено, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствует письменное заявление указанного лица о признании иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО12 к администрации Сомовского сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области удовлетворить полностью.

Установить факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО2, признать, что ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО12, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на: земельный участок площадью 2950+/-70,07 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (ранее присвоенный №).

Признать за ФИО12, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 52,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (инвентарный №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца через Урицкий районный суд Орловской области со дня составления мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Ю. Забелин