Решение № 2-2271/2023 2-2271/2023~М-1540/2023 М-1540/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-2271/2023

66RS0006-01-2023-001525-70

№ 2-2271/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 июня 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 136 об обязании устранить нарушения действующего законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 136 об обязании устранить нарушения действующего законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга совместно с представителями Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию», депутатом Екатеринбургской городской думы проведена проверка доступности объекта социальной инфраструктуры МБДОУ детский сад №136 для людей с ограниченными способностями. В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, препятствующие беспрепятственному доступу инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно: отсутствует место для стоянки автомашины инвалида на кресле-коляске; вход на земельный участок учреждения является недоступным для инвалидов и МГН, администрацией учреждения не предусмотрены альтернативные пути движения МГН протяженностью между объектами притяжения не более не более 300 м и с доступными для этих лиц условиями движения; вход на земельный участок учреждения не оборудован доступными для МГН элементами информации об объекте; устройство вызова помощи (кнопка) отсутствует; не обеспечена система средств информационной поддержки и навигации на всех путях движения, доступных для МГН на часы работы учреждения; на лестнице отсутствуют тактильно-контрастные наземные указатели; размещена одиночная ступень высотой 16 см; ступени имеют различия по высоте, от 8 см до 24 см, и по ширине проступей, от 47 см до 50 см; пандус не соответствует обязательным требованиям; ограждения с поручнями на пандусе выполнены с нарушениями, высота парного поручня 51 см и 90 см; ширина марша пандуса, расстояние между поручнями ограждений пандуса составляет 1,18 м и не соответствует обязательным требованиям; пандус имеет недопустимый продольный и поперечный уклоны, продольный уклон составляет 115,704%, поперечный составляет 73,435%, не допускаются марши пандуса с продольным уклоном более 80%; горизонтальная площадка пандуса не соответствует минимальным требованиям по размеру 1,5х1,5 м, фактический размер площадки составляет 1,3х2,4 м; размер входной площадки с пандусом должен быть не менее 2,2 х 2,2 м; ширина рабочей створки двери главного входа составляет 0,84 м, ширина рабочей створки двери тамбура – 0,76 м, должно быть не менее 0,9 м, высота порога двери 0,06 м, должно быть не более 0,015 м; отсутствует комплексная информация о пути и направлении движения со схемой расположения и функциональным назначением помещений, отсутствует мнемосхема; отсутствует комплексная система средств информационной поддержки и навигации, символы доступности и визуальная информация, а также информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля; не выделены места отдыха и ожидания для инвалидов и других МГН; отсутствует санитарно-бытовое помещение (туалет) для инвалидов и других МГН. Кроме того, сайт учреждения не соответствует ГОСТ Р 52872-2019. На основании изложенного прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит устранить нарушения действующего законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а именно: предоставить место для стоянки автомашины инвалида на кресле-коляске; обеспечить доступный вход на земельный участок учреждения для инвалидов и МГН, предусмотреть альтернативные пути движения МГН протяженностью между объектами притяжения не более не более 300 м и с доступными для этих лиц условиями движения; оборудовать вход на земельный участок учреждения доступными для МГН элементами информации об объекте; установить устройство вызова помощи (кнопка); обеспечить систему средств информационной поддержки и навигации на всех путях движения, доступных для МГН на часы работы учреждения; установить на лестнице тактильно-контрастные наземные указатели; устранить одиночную ступень высотой 16 см; привести ступени к одной высоте и по ширине проступей; привести пандус в соответствие с обязательными требованиями; ограждения с поручнями на пандусе привести в соответствии с требованиями; отрегулировать ширину марша пандуса, расстояние между поручнями ограждений пандуса; устранить у пандуса недопустимый продольный и поперечный уклоны; привести горизонтальную площадку пандуса в соответствие с минимальными требованиями по размеру 1,5х1,5 м; отрегулировать размер входной площадки с пандусом в соответствие с минимальными требованиями по размеру 1,5х1,5 м; отрегулировать размеры входной площадки с пандусом; отрегулировать ширину рабочей створки двери главного входа, ширину рабочей створки двери тамбура; высоту порога двери главного входа привести в соответствии с требованиями; установить комплексную информацию о пути и направлении движения со схемой расположения и функциональным назначением помещений; установить мнемосхему; установить комплексную систему средств информационной поддержки и навигации, символы доступности и визуальная информация, а также информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля; выделить места отдыха и ожидания для инвалидов и других МГН; выделить санитарно-бытовое помещение (туалет) для инвалидов и других МГН; сайт учреждения привести в соответствии с ГОСТ Р 52872-2019.

Определением суда от 02 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Департамент по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга, Департамент образования города Екатеринбурга.

Определением суда от 14 июня 2023 года судом принят отказ истца от исковых требований в части, а именно: предоставить место для стоянки автомашины инвалида на кресле – коляске; обеспечить доступный вход на земельный участок учреждения для инвалидов и МГН, предусмотреть альтернативные пути движения МГН протяженностью между объектами притяжения не более 300 м и с доступными для этих лиц условиями движения; оборудовать вход на земельный участок учреждения доступными для МГН элементами информации об объекте; установить устройство вызова помощи (кнопку); обеспечить систему средств информационной поддержки и навигации на всех путях движения, доступных для МГН на часы работы учреждения; установить тактильно-контрастные указатели на лестнице; устранить одиночную ступень; привести ступени к одной высоте и по ширине проступей; пандус привести в соответствие с обязательными требованиями; ограждения с поручнями на пандусе привести в соответствие с обязательными требованиями; отрегулировать ширину марша пандуса (расстояние между поручнями ограждений пандуса); устранить у пандуса недопустимый продольный и поперечный уклон; привести горизонтальную площадку пандуса в соответствии с минимальными требованиями по размеру 1,5 х 1,5 м.; отрегулировать размеры входной площадки (ширина х глубина) с пандусом; отрегулировать ширину рабочей створки двери главного входа, ширину рабочей створки двери тамбура, высоту порога двери главного входа; установить комплексную информацию о пути и направлении движения со схемой расположения и функциональным назначением помещений, установить мнемосхему; установить комплексную систему средств информационной поддержки и навигации, символы доступности и визуальной информации, а также информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля; выделить места отдыха и ожидания для инвалидов и других МГН; выделить санитарно-бытовое помещение (туалет) для инвалидов и других МГН. Производство по делу в данной части прекращено.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьева Е.В. в судебном заседании требования иска в оставшейся части о возложении обязанности привести сайт учреждения в соответствии с ГОСТ Р 52872-2019 поддержала.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 136 заведующая ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление о признании иска ответчиком, указав, что последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Заслушав процессуального истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав заявление об отказе от исковых требований в части, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, в судебном заседании. Порядок и последствия данного процессуального действия представителю ответчика разъяснены судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что представитель ответчика ФИО1 исковые требования об обязании устранить нарушения действующего законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а именно о возложении обязанности привести сайт учреждения в соответствии с ГОСТ Р 52872-2019 признала в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 136 об обязании устранить нарушения действующего законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 136 (ОГРН <***>) в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения действующего законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а именно: сайт учреждения привести в соответствие с «ГОСР Р 52872-2019 ГОСТ Р 52872-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Интернет-ресурсы и другая информация, представленная в электронно-цифровой форме. Приложения для стационарных и мобильных устройств, иные пользовательские интерфейсы. Требования доступности для людей с инвалидностью и других лиц с ограничениями жизнедеятельности».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья Е.А. Лащенова

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.

Судья Е.А. Лащенова