Решение № 2-2395/2017 2-2395/2017~М-2059/2017 М-2059/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2395/2017

№ 2-2395/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Бабкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2014г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. наименование изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее «Правил «Общие условия») и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее «Согласие на кредит» «Индивидуальные условия»). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 925 000,00 руб. на срок по 2.08.2019г. с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно17-го числа каждого календарного месяца.

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.22 Согласия на кредит Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

21.08.2014г. истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 925000,00 руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 21.06.2017г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 398 175,51 руб.

14.07.2017г. Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что Банк в добровольном порядке снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором и начисленных в связи несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств, в связи с чем, просит взыскать задолженность в общем размере 961089,60 руб., из которых основной долг- 736495,09 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 172699,42 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 23295,85 руб., пени по просроченному долгу- 25269,24 руб., комиссия за коллективное страхование -3330,00 руб. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12810,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, однако от получения судебной повестки, направленной по надлежащему адресу, уклонился, почтовое извещение возвращено без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения. Телеграмма, также не доставлена ответчику, по сообщению Тамбовского филиала ПАО «Ростелеком» «Телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 67 - 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 21.08.2014г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. наименование изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее «Правил «Общие условия») и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее «Согласие на кредит» «Индивидуальные условия»). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 925000,00 руб. на срок по 21.08.2019г.

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на Кредит. (л.д.16-19)

В соответствии с п.22 Согласия на кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит.

Согласно п.23 Согласия кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

В силу п.2.2. Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора.

Согласно п.4 Согласия процентная ставка по кредиту составляет 21,5% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. (п.6 Согласия).

Полная стоимость кредита 23,73 % годовых.

В соответствии с п. 5.1 Правил в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. В соответствии с п.12 Согласия на кредит неустойка (пени) за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6% в день от суммы невыполненного обязательства.

Подписав заявление на включение в число участников Программы страхования (л.д. 30) ответчик просит включить его в число участников Программы страхования «Лйф+0,36% мин.399 руб.» по страховым рискам: временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни.

В соответствии с п.7 Заявления ответчик указал, что с Условиями страхования по Программе страхования, Условиями участия в Программе страхования ознакомлен, с ними согласен, их содержание ему понятно.

В соответствии с согласием на кредит срок страхования устанавливается с 21.08.2014г. по 21.08.2019г. либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, составляет 0,36% от суммы кредита на начало остатка страхования, но не менее 399 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 21.08.2014г., предоставив ответчику денежные средства в сумме 925 000,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет ***.

Ответчик свои обязательства в установленном договоре порядке не исполняет, своевременно погашение задолженности по кредиту не производит, в связи с чем, истцом в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 16.06.2017г. (л.д.31-36). Однако указанное требование заемщиком исполнено не было.

Кроме того, данным уведомлением банк сообщил заемщику о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 21.06.2017г., с учетом снижения в добровольном порядке Банком пени за несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств, составляет 961089,60 руб., из которых основной долг - 736495,09 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 172699,42 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 23295,85 руб., пени по просроченному долгу - 25269,24 руб., комиссия за коллективное страхование - 3330,00 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем, суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредиту в размере 961089,60 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 12810,89 руб., что подтверждается платежным поручением № 629 от 11.07.2017г. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.08.2014г. *** по состоянию на 21.06.2017г. включительно в сумме 961089,60 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 12810,89 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Словеснова

Решение в окончательной форме принято 29.08.2017г.

Судья: подпись А.А. Словеснова