Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-244/2020Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-244/2020 50 RS 0046-01-2020-000015-19 Именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 23 января 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М. при секретаре СУХОМЛИНОВОЙ О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к Поливода ФИО5 о возмещении убытков в порядке регресса Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: Взыскать с Поливода ФИО5 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму убытков в размере 84025 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2720 руб.76 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № – ФИО1, что подтверждается Извещением о ДТП, согласно которому виновным в происшествии лицом является ответчик. Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в силу си.11.1 ФЗ РФ № 40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Потерпевший в установленный срок обратился в свою страховую компанию АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» с извещением о ДТП и заявлением о прямом возмещении убытков. На основании указанного заявления АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения в размере 84025 рублей 48 копеек. На основании ч.5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» обратилось в СПАО «Ингосстрах» за возмещением выплаченного потерпевшему страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ они произвели возмещение выплаченного страхового возмещения в пользу АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в размере 84025 руб.48 коп., что подтверждается платежным поручением №. Учитывая, что ответчик не направил в СПАО «Ингосстрах» свой экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, у них возникло право регрессного требования к ответчику. В соответствии с договором между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Экспертный Совет» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ, актами приема-передачи дел и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по представлению интересов в части подготовки и направления иска к ответчику в размере 3500 рублей. Ответчик с иском согласен, просит дать отсрочку по погашению, в связи с тем, что является единственным кормильцем в семье. Жена находится в дектретном отпуске. Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 4 ст. 931 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с абзацами 3 и 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 N 1059-О следует, что по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Центральным банком Российской Федерации на основании статьи 5 и пункта 11 статьи 15 Закона об ОСАГО утверждено Положение от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила N 431-П). В соответствии с пунктом 3.6 Правил N 431-П, каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно. Согласно пункту 3.8 Правил N 431-П, заполненные водителями-участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 Правил N 431-П, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя-причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика. Таким образом, из буквального толкования изложенных норм усматривается, обязанность представить страховщику извещение о ДТП вменяется всем участникам ДТП. Представление такого извещения одним участником ДТП не освобождает другого от исполнения возложенной на него Законом об ОСАГО обязанности. Между тем, признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Хендай» государственный регистрационный знак <***>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – ФИО1, что подтверждается Извещением о ДТП, согласно которому виновным в происшествии лицом является ответчик. Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в силу си.11.1 ФЗ РФ № 40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Потерпевший в установленный срок обратился в свою страховую компанию АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» с извещением о ДТП и заявлением о прямом возмещении убытков ( л.д.12-20). В соответствии с калькуляцией № № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 84025,48 ( л.д.26-27). На основании указанного заявления АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения в размере 84025 рублей 48 копеек. Согласно ч.5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» обратилось в СПАО «Ингосстрах» за возмещением выплаченного потерпевшему страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел возмещение выплаченного страхового возмещения в пользу АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в размере 84025 руб.48 коп., что подтверждается платежным поручением № ( л.д.10). Учитывая, что ответчик не направил в СПАО «Ингосстрах» свой экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, у них возникло право регрессного требования к ответчику. При этом доказательств уважительности причин не направления своего экземпляра бланка извещения о ДТП в адрес истца, ответчик не представил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, при определении размера судебных расходов на оплату за составление искового заявления суд, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, объёма выполненной представителем работы, считает, что с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы за составление искового заявления ( согласно: договора между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Экспертный Совет» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ, актов приема-передачи дел и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ) в сумме 3 500 рублей, поскольку указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, соотносима с объёмом судебной защиты. При обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2720,77 рублей (л. д. 9), которая также подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к Поливода ФИО5 о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Поливода ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ( 117997 <...> ИНН <***> ОГРН <***> КПП 770501001, р/с:40701810500020106042, к/с:30101810400000000225, ОКАТО:45286560000 БИК:044525225 в ПАО Сбербанк России) сумму убытков в размере 84025 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2720 руб.76 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья О.М.Майборода Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Майборода О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |