Постановление № 5-136/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-136/2021Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-136/2021 29 марта 2021 года пгт. Раздольное Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>) рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Украина, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, ком. 506, общ., <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут ФИО1 находилась в общественном месте, а именно, в торговом центре «Все для всех», расположенном по адресу: ул. <адрес>, 2, пгт. Раздольное, <адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), обязанность использования которого возложена на граждан Указом Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 63-У (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым", чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. О рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке. В суд предоставила письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину, в совершении данного административного правонарушения признает. Изучив материалы дела, судья считает, что ФИО1, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № РК 350096/446 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. - фототаблицей к протоколу об административном правонарушении. - справка на физическое лицо ФИО1 по данным СООП. Согласно п. 18, п.п. 18.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 63-У (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" до особого распоряжения обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.). Нарушение и несоблюдения обязанностей, установленных указанным Указом Главы Республики Крым образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, доказана, действия ее квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления. Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым. Судья - Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Абеляшев Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |